DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

目前,大约有73亿美元DAI在流通。其中只有大约10亿美元是由波动资产支持的。这大约是13.7%。但我们已经看到当资产与固定汇率脱钩时,它们往往会出现条件反射。当它们达到0.95%时,会有加速的趋势。

我很好奇DAI如果遭受末日攻击会是什么样子。在目前的结构下,具有可能性的攻击情况会有相对应的避险方法。

目前,大约有73亿美元DAI在流通。其中只有大约10亿美元是由波动资产支持的。这大约是13.7%。但我们已经看到当资产与固定汇率脱钩时,它们往往会出现条件反射。当它们达到0.95%时,会有加速的趋势。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

Uniswap上大约20%的仓位也是USDC/DAI的范围仓位,其中大部分由ArrakisFinance上的自动资金库管理,该资金库有管理者负责其范围,但目前该仓位的范围很窄。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

在UniswapV3上,一笔7.05亿美元的交易开始超出头寸,但仍然会获得6.95亿美元的回报,所以一旦损失1.4%会将其推到危险边缘。在Curve上,同样的情况大约需要3.7亿美元。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?
DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

当它开始超出头寸时,下一个催化剂点将在价格上偏离大于17%,因为Compound让DAI作为83%的质押品。只需再增加1.95亿美元的DAI就能达到这一水平。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?
DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

问题是,你能以DAI的数量以及想要平仓的人们的买入压力,到达那一水平吗?因为流通中的DAI大部分来自于PSM,所以实际上只有29亿的DAI债务存在。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

Odaily星球日报注:Maker系统的锚定稳定模块(PSM,Peg-StabilityModule)允许用户以1:1的兑换率直接将其他稳定币抵押品兑换为DAI,而非以质押铸造的方式,PSM的主要目的是帮助保持DAI与美元的挂钩。

所以我们预计上行的买盘压力不会超过这个水平。目前,ETH-A、ETH-C、WBTC-C、WBTC-B资金库的可用DAI总价值约为4.446亿美元。USDC的PSM有12亿美元可用,Compound有大约5.3亿美元可用。

攻击者可以以4亿美元的价格打开ETH-A、ETH-C、WBTC-C和WBTC-B资金库,使用Compound借款4亿美元(最高APY为每年34%,这可能会将DAI从其他仓位吸引到Compound中一两天,使其更容易被盗),通过PSM将USDC换成3.5亿美元的DAI。

此时,攻击者将针对UniV3头寸和3Pool进行出售。以10.7亿美元计,他们将获得约105亿美元的USDC。PSM将2.5亿美元的USDC注入DAI,并再次交易。这方面的损失将为2500万美元。但这将引发另一笔6.5亿美元的DAI交易,以流动性的形式进入市场。

随着清算的到来,大多数清算机器人都在试图买入和抛售,但稀薄的流动性将意味着他们要么撤回报价,要么进一步压低价格。很难预测随着套利持续下去价格会有多低,但如果是单笔交易(你可以通过捆绑交易来实现),然后它会处于47%这一点上,会有其他质押品清算,资金库和用户在倾销DAI问题上将面临更大的定价压力。

DAI被黑客攻击,加密世界会发生什么?

攻击者可以慢慢开始购买打折的资产。如果他们损失了3500万美元,那也不算太糟。单是流动性的以太坊价格下跌10%,他们就可以收回4000万美元的资金库债务。

随着DAI的梯级下降47%,他们也可以用DAI来偿还他们的部分PSM或Compound债务。但可能不需要,因为他们全部都是现金,不想增加上升的压力。DAI可能会从类似这样的情况中恢复过来,而且这种攻击需要非常快地完成(可能是一次交易+闪电贷)并且需要额外的资金以防套利机器人的强力反击。

但是,即使其中某种情况发生了,任何对DAI的信心都将被彻底摧毁,你会将其视为质押品的衰落,或至少其质押品价值的大幅下降会降低其需求。完成这项工作需要几十亿美元的资金和详细的协调,但在这种市场条件下并非不可能。在很大程度上,这是因为许多DAI是由PSM、非流动资产和非多样化质押品发行的。如果我们将Uniswap头寸计算为50/50,这意味着大约10%的DAI由DAI作为质押品支持的。这是产生反射性风险的主要问题。

目前DAI使用的主要驱动因素是:杠杆交易费用挖矿和Curve基础池的使用。在杠杆和缺乏多样性的基础上建立了太多的风险。为了防止此类风险,Maker可能会采取以下措施:将协议中的治理最小化,以增加信心;降低对PSM的依赖,从而产生规模风险;进一步限制每种质押品类型的上限大小;不使用DAI对作为质押品。

在当前的市场条件下,其他协议可能也应该考虑降低DAI的LTV(生命周期总价值)/质押品系数,确保在尾部风险降低之前更难以达到平仓点。我希望DAI能够继续成功和发展。但是,它应该以一种负责任、安全和去中心化的方式来实现这一目标,而不仅仅是不断地将风险叠加在风险之上。除非某个大机构黑客出于特定原因决定攻击DAI,这样的攻击是不太可能发生的,但是,当存在其他生态系统调整时会发生什么?

如果DAI脱钩,或者像网络讨论的那样关闭对USDC的支持会怎么样?如果Curve想用crvUSD替换DAI,会发生什么?我们在DAI的基础上做了太多建设,因为它一开始是一个简单的、去中心化的、纯粹的稳定币。随着这种情况的改变,我们需要分散稳定币的使用,或解决造成尾部风险的核心问题。在没有多样化支持的情况下,我们永远不应该创造出一个集中的、零滑动的、1:1支持的数十亿规模的资产。否则你只是重新发明了我们想要取代的同样破碎的货币体系而已。

在人们尖叫「FUD」之前,我要再次强调,我不期望DAI被盗这种情况发生,这是非常不切实际的,可能需要更多的资金,因为需要套利。这是一个思想实验,它强调了在我们发展的过程中需要修复系统风险的重要性。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年8月16日 下午12:09
下一篇 2022年8月16日 下午12:30

相关推荐

  • 加密钱包运营商擅自拿我的USDT去套利,该当何罪?

    那么,作为我们在元宇宙和Web3世界如此重要的锚点,加密钱包目前却普遍缺乏监管,各类线上钱包的安全性也在黑客们真真假假的攻击下备受质疑,那么,如果钱包运营方工作人员在未经用户知情同意的情况下,直接将用户存储的虚拟资产用于DeFi项目投资、抵押、质押甚至处分,是否有可能构成犯罪?

    2022年9月21日
  • 需要知道的DeFi原语和技术栈

    下面的部分通过详细阐述每一层的核心功能、基本概念以及生态系统效益,概述了每一层的组成部分。每个部分按易读性排序。此外,还提供了一个非结论性的协议列表,作为每个部分的参考实现。

    2022年12月8日
  • DeFi有哪些固定收益协议,新标准ERC-3475如何改变现有格局?

    在当前的 DeFi 市场中,为了平衡供应和需求,大多数借贷协议使用利用率 – 利率反馈控制机制:当市场上的供应大于需求时,该机制会降低利率以鼓励借款人借款,而当供应小于需求时,该机制会提高利率。因此,由于市场存在着波动,借贷协议的利率是很难保持稳定的。

    2022年9月30日

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613