当以太坊不再被性能与效率所拖累，哪些领域最可能爆发？
GambleFi（去中心化赌场）或许是一个相对小众却又叙事庞大的回答。
推动 GambleFi 发展的主要原因是传统世界中对赌场的普遍担忧——黑箱操作，即出老千。赌客们会担心自己的对手方或者赌场以作弊的手段为自己谋得不正当利益，部署在区块链上则能较好解决这个问题。
由区块链技术驱动的公开透明、可验证性和无许可的特性将使得 GambleFi 成为更具吸引力的互联网赌场设施，赌博的公平性和隐私性也能够得以保障。
曾经，在 EOS 繁荣的赌博生态给我留下了深刻印象。但 EOS 上的赌博 Dapp 与如今的 GambleFi 叙事是截然不同的：
- 发展潜力：虽然赌博 Dapp 们建立在 EOS 之上，尽管手续费便宜，但是 EOS 操作体验不佳，手续繁琐。最终，历史也已经给到我们答案——随着 EOS 的没落，上面的应用也逐渐消失在了区块链的历史长河之中。而以太坊 Layer2 有着更加优质肥沃的土壤，有更多的用户基础和更好的交互体验。
- 真实收益：GambleFi 另一个值得称道的地方在于其顺应了真实收益叙事的趋势。这为 GambleFi 引入了新的增量用户——投资者。除了参与协议的赌客之外，看好 GambleFi 的投资者也可以通过购买协议代币和质押协议代币的方式来获得分红，可扩展性更高的代币经济学而这也是 EOS 上赌博 Dapp 无法比拟的。
接下来，我们就来简单介绍一下一些建立在以太坊 Layer2 Arbitrum 之上的 GambleFi 协议。
Arcadeum $ARC
Arcadeum 是一款基于 Arbitrum 部署的 GambleFi，为赌客提供包括轮盘、骰子、剪刀石头布等七种传统赌场应用。QRNG 通过随机数生成来给到最终结果。在赌博之前，用户可以清晰地看到赔率几何。Arcadeum 的赌博公平性由量子随机数生成（QRNG）提供支持。
Arcadeum 的流动性由用户提供 USDT 来实现。虽然与 GLP 模式类似，但 Arcadeum 的 ALP 是完全没有波动的（ALP 存款 / 提款手续费率为 1%）。赌客参与赌博，赢家胜利，ALP 亏损；输家亏损，ALP 获利。
$ARC 是 Arcadeum 的原生代币。基于 $ARC，Arcadeum 延展出另外三种代币形式：
- $sARC：Staked ARC，用户可以通过质押 ARC 来捕获 15% 的投注手续费收入和 ALP 存款 / 提款手续费收入；
- $xARC：Burnt ARC，用户可以将 ARC 直接 1：1 兑换为 xARC，底层资产 ARC 被销毁，质押 xARC 可以获得 70% 的投注手续费收入和 ALP 存款 / 提款手续费收入。
- $esARC：Escrowed ARC，ARC Staker 将获得 esARC，质押 esARC 将获得 15% 的投注手续费收入和 ALP 存款 / 提款手续费收入；
JustBet $WINR
JustBet 由 WINR Labs 开发，是一款基于 Arbitrum 部署的 GambleFi，为用户提供快速且防篡改的博彩体验。JustBet 的服务与 Arcadeum 类似，但种类比 Arcadeum 更加丰富。未来，WINR Labs 将推出赌博相关产品的 SDK，为所有希望构建赌场产品的游戏协议提供产品和流动性支持。JustBet 的赌博公平性由可验证随机函数 (VRF) 和预言机服务 SupraOracles 提供支持。
JustBet 的流动性由用户提供 WTBC（15%）、WETH（35%）和 DAI（50%）来实现。市场波动和赌客胜利都将导致 WLP 亏损，购买和出售 WLP 都将被收取 0.15%-0.75% 的掉期费用。而 WLP 收益来源于赌客亏损、获得 $vWINR 排放和 25% 手续费收益分成（每次投注赌客都将支付 0.02%-0.1% 的手续费）和 25% 掉期费用分成。
$WINR 是 JustBet 的原生代币。用户可以通过质押 $WINR 来获得协议收入分成。或者，用户也可以将 $WINR 转化为 $vWINR。质押者都将获得手续费收益分成和掉期费用分成，但 $vWINR 的权重是 $WINR 的两倍。收益将以 WLP 的形式给到质押者。类似于 Camelot 原生代币 GRAIL 和 xGRAIL，vWINR 换成 WINR 有最长 6 个月（1:1）和最短 15 天（1:0.5）的归属期。而部分协议收入将会在市场中回购和销毁 $WINR。
ArbiRoul $ROUL
ArbiRoul 是一款基于 Arbitrum 部署的 GambleFi。它与前两款 GambleFi 的显著不同是，更加丰富的赌博服务，比如传统的赌博服务、体育赛事竞赛、休闲游戏和可定制游戏，适合各个级别的赌客参与其中。这在很大程度上提升了用户受众群体。
同时，与上面两种赌场协议不同的是，ArbiRoul 的流动性由 SushiSwap 的 ROUL/ETH 提供，在添加流动性之后，用户将获得 RLP（将收取 2% 的费用）。在获得 DEX 交易手续费费用收入的同时，用户还可以将 RLP 质押在赌场中，为赌客们提供流动性和获得收益分成。这样的好处是，ArbiRoul 在为 ROUL/ETH LP 提供者提供更多收益的同时，还增加了 $ROUL 的链上流动性。而 $ROUL 也是赌客在 ArbiRoul 上下注的媒介。
另外一个值得关注的创新是 ArbiRoul 发行了一个 NFT 集合 High Rouler NFT。High Rouler NFT Holder 将获得质押特权、11% 的平台收益分配和 DAO 治理权益等权利。
最后
我们可以看到，从赌场协议的发展来看，基于区块链技术的去中心化赌场主要的发展方向主要集中在两个方面：
- 赌场服务：GambleFi 的产品竞争力在于其为用户提供的服务，每个赌场的侧重点不同，有的专注于电竞赛事竞猜，有的专注于传统赌场业务。为了吸引更多的用户，GambleFi 将会继续扩展自身的赌博产品服务，以满足不同用户的各类需求；
- 用户忠诚度：代币经济学的丰富扩展为 GambleFi 引入了更多的增量用户，同时吸引用户质押代币，参与协议的收入分红。同时，更高忠诚度的用户能够获得更高的收益权重；
以我们上文中提到的三个协议为例，虽然各个协议的代币经济学侧重点不同，但大抵都是通过收益来吸引流动性，为代币 /NFT 质押者提供收益分红，锁定代币的质押者可以获得更高的收益权重，来吸引更多的投资者加入 GambleFi 的生态。协议收入将会用于代币回购和销毁，通过减少供应来推动代币价格的增长，代币价格的增长又会为协议吸引更多的用户。
这是一个潜在的飞轮。
那么，在协议逻辑成立的情况下，GambleFi 是否会因 Layer2 的兴起而再次兴盛？
以当前的眼光来看，本质上 Layer2 的兴起是为 GambleFi 提供了一个优质的发展土壤，而 Layer2 上所引发的 DeFi 协议的创新和代币经济学的改革也给到了 GambleFi 协议们很好的构建代币经济学的思路。当链上兴旺时，GambleFi 或许也将会迎来其全新的发展契机。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
