最近的加密领域都在讨论什么?

加密领域每天都有各种想法被提出。新方法,现有问题的解决方案,不成熟但可能改变范式的想法,所有这些都很有趣。想法,即使只是随意地说出,也能让人洞悉领域的走向。它们在默默的展示社区正在积极努力解决的问题。

加密领域每天都有各种想法被提出。新方法,现有问题的解决方案,不成熟但可能改变范式的想法,所有这些都很有趣。

想法,即使只是随意地说出,也能让人洞悉领域的走向。它们在默默的展示社区正在积极努力解决的问题。

这些是最近经常被讨论的话题。这个列表并不是一个最广泛的解释,它只是主题的一般介绍。

灵魂绑定代币

灵魂绑定代币的另一个名称是不可转让的 NFT。

Vitalik 在自己的网站上发表了一篇内容详尽的文章,特别提出了 “灵魂绑定” 一词。

这个名字本身就很能说明问题。

灵魂绑定代币是永久连接到一个个体的 NFT。其不可转让的特性解决了加密货币目前面临的问题,例如:

  • 人们可以通过交易可转让的治理代币来积累投票权。因此,它对去中心化来说并不理想。
  • 女巫攻击,一个用户创建多个钱包,以参与有利可图的加密活动,如空投。
  • 加密货币仍然需要 KYC。灵魂绑定代币可以作为隐私和安全的身份证明,证明它是我们,而不泄露关于我们的任何信息。
  • 可以作为一种证明我们正在参与某项活动的方式。Vitalik 最喜欢的灵魂绑定代币用例是用于出席证明 (POAP)。

更好的 AMM

目前的交易所大多使用自动做市商或 AMM 来执行交易。一开始,AMM 被视为一种创新。主要原因是它们无需许可的性质。很少有人意识到创建 AMM 的部分原因是无法在链上创建传统的订单簿。

随着时间的推移,我们开始看到 AMM 的弱点,主要是我们所说的无常损失 (IL)。对于流动性提供者来说,无常损失是不可避免的。

后来提出了一些解决方案:

链上订单簿

与传统交易所一样,只有在链上具有较高的交易吞吐量时,订单才有可能在链上实现。这在以太坊等一般的第 1 层 (以及随后的第 2 层) 上是不可能做到的。

这也是为什么 dYdX 团队计划创建自己的链的部分原因 (它将基于 Cosmos)。因为依赖底层基础设施对他们来说是不够的。人们必须有自己的基础设施,才能达到他们想要的高性能。

另一个探索链上订单可能性的项目是 Sei Network。就像 dYdX v.4,它也将是一个以 Cosmos 为基础的 L1。

单边流动性提供者

单边 LP 已经存在一段时间了。但在这个你可以通过协议的代币轻松赚钱的时代,单边质押是事后才被想到的。

最近人们开始探索它的潜力。有些人仍然认为,即使是对 LP 的单一质押也不能保护用户免受无常损失。但希望随着该领域的不断发展,我们能够获得一些改进。

MEV

最大可提取价值 (以前是 Miner),是我们可以从套利或利用区块链交易的透明性质中获得的利润。

MEV 确实是一个灰色地带,但这是社区必须共同面对的不可避免的问题。

关于 MEV 的讨论是广泛的、多学科的。我将它们分为几种类型:

机会主义者。我们会看到有人提供如何成为 MEV 搜索者的信息。

观察者。比如讨论曾经发生过的有趣的 MEV 事件。

建设者。加密的一部分人已经接受了 MEV 是如何不可避免的 (而且是人们永远无法控制的事情)。因此,他们一直试图采取有建设性的办法:

  • 把它的伤害降到最低。这可以通过普及 MEV 搜索的机会来实现,就像 Flashbot 的目标一样。
  • 保护普通用户不受影响。比如提供免 MEV 的 DEX 和加密交易 (例如 Enclave Markets),这样我们就不会受到 MEV 机器人的攻击。
  • 私人交易服务。另一种保护自己免受 MEV 影响的方法是立即将交易提交给区块生产者,这只有在着我们认识运行验证者节点的人时才有可能。这样的服务将用户连接到验证者节点所有者,实现民主化访问。
  • MEV 即服务。基本上,我们付钱让人提前完成交易。他们可以保留一定比例的利润,其余的返还给你。其逻辑是,例如,对于一个 10 万美元的 MEV 机会,最好支付 2 万美元给指定的 MEV 搜索者,并获得剩下的 8 万美元,而不是将 10 万美元全部损失给一个随机的 MEV 搜索者。

批评者。MEV,其巨大的利润潜力和 “灰色” 性,对于重视公平和去中心化的加密精神来说是一个倒退。最后一组是评论者,我认为他们对 MEV 的讨论非常重要。

需要有人对这些人负责。特别是对于那些有办法主导 MEV 领域的开发者来说。

例如,Flashbot 被批评为对加密的无审查精神构成威胁,因为它只接受与 OFAC 兼容的 RPC 端点地址。Flashbot 本身已经受到了批评,因为就像 Lido 质押以太坊一样,它也有可能成为加密货币领域的一个霸道的、中心化的力量。

最近的加密领域都在讨论什么?

可逆的交易

就在最近,加密社区因为一项提案失去了理智。

有人提出了使以太坊交易可逆的可能性。社区的条件反应是嘲笑和公然蔑视的态度,这与加密货币不一样,加密货币甚至欢迎最具争议的探索。对此件事情担忧的集中在如果可逆交易存在,以太坊会如何失去不变性和即时确定性。

深入评论,我们发现可逆交易的想法并不新鲜,正如 Vitalik 自己在 2018 年在推特上提到的那样。

我看到了可逆交易的需求,特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里,我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业平台。众所周知,Web2 自由职业平台在很多方面都受到限制。

但自由职业平台仍然需要第三方,例如,保留客户支付的资金,只有在自由职业者提交了客户想要的作品时才释放,或者如果截止日期已过,则返还资金。这是可逆交易可以解决的一个示例问题。再加上一些零知识证明,这样就不需要人来验证自由职业者提交的作品,以及灵魂绑定代币,这样你作为自由职业者的声誉就不会被转移 (或被夺走),我可以看到这是如何成为未来杀手级平台的。

总之,可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题,不应该气馁。

合并后的以太坊

以太坊合并后的讨论集中在如何避免网络变得更加中心化。

有两个关键的群体受到社区的批评和监督。

首先是 Lido 质押。Lido 最初是一项公益事业。在家里没有办法质押以太坊的人可以通过 Lido 质押。但随着该协议的发展,现在它已经主导了流动性质押领域,人们开始看到它潜在的系统性风险。

其次是 Flashbot MEV 操作。就像 Lido 一样,Flashbot 成立并宣称是公益事业。但让一个实体在没有任何实质性竞争对手的情况下成为行业内最大的实体,这是一个滑坡。

最近的加密领域都在讨论什么?

最重要的是,Lido 和 Flashbot 都表示,他们计划始终遵从 OFAC,这对加密协议来说是一个不幸的态度。

对他们的审查是必要的。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年10月6日 下午5:15
下一篇 2022年10月7日 下午2:18

相关推荐

  • 以太坊合并后,MEV收益受何影响?

    随着以太坊接近其2020年12月推出的权益证明信标链将成为主网共识引擎的点,许多在线报道都集中在工作证明挖矿的结束以及随之而来的能源使用减少和以太网的发行。然而,信标链接管交易包含和排序职责的另一个后果是,目前支付给矿工的交易包含费用将支付给区块提议者。

    2022年9月12日
  • 从爆火到沉寂,自驱型NFT工厂Art Gobblers为何转不动?

    在 Art Gobblers 的理想世界中,Gobblers NFT 既是产出 Goo 的生产力,也是艺术创作者展示作品的画廊,Goo 则由 Gobblers NFT 的动态产出和持有人的质押调节,并为创作者提供购买创作工具 Blank Pages 画布的经济资源。以绑定 NFT 与生态 Token 的方式设计经济模型,Art Gobblers 试图打造一个去中心化的、自驱动的 NFT 艺术生产平台。

    2022年11月21日
  • Web3.0世界日报(11月19日)

    V神发文探讨CEX的安全性:希望技术上使交易所接近非托管。灰度:出于安全考虑,不会发布储备证明以公开其托管方链上钱包信息。美国银行在FTX事件后将Coinbase的评级下调至中性。

    2022年11月19日

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613