SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

为什么我们很肯定「0xD5」这个地址就是 SBF 的呢?其实,他自己承认过!当然,我们还找到了另一个有力证据,根据 道称,DeFi 协议 SushiSwap 的多签验证者之一就是 SBF,而他用的就是这个地址。

SBF 一直在转移用户资金,而且在很长一段时间以来都与 Alameda Research 共享资金和交易所账户。

下面,就让我们来扒一扒这件事。

首先,我们把先把所有能找到的、属于 SBF 的地址聚类起来,然后就会发现,其中有一个地址与 Alameda 的地址高度相关,比如

SBF 的地址:0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79 (0xD5)

Alameda 的地址:0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d (0xf1)

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

为什么我们很肯定「0xD5」这个地址就是 SBF 的呢?其实,他自己承认过!当然,我们还找到了另一个有力证据,根据 道称,DeFi 协议 SushiSwap 的多签验证者之一就是 SBF,而他用的就是这个地址。

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

接下来让我们继续,Alameda 那个「0xf1」地址早期曾向 SBF 提供过 gas 资金,而且在 2020 年 9 月给 SBF 转过 12,710 枚 ETH。

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

再看下去,你会发现,在 FTX 和 Binance 上,Alameda 那个「0xf1」地址居然和 SBF「共享」了同一个存款地址!

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

我们进一步分析这个地址会发现更多 Alameda 相关地址,其中至少有 7 个和 SBF 共享了 FTX 和 Binance 的存款地址,这些存款地址应该都是公司账户。

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

有趣的是,SBF 的这个地址最后一笔交易发生在 2022 年 7 月 12 日,他把该地址下仅有的 12 枚 ETH 全部发送到了 FTX,可能他当时已经意识到问题要出现了。

SBF真的挪用了Alameda资金?让我们来扒一扒

现在,我们每个人都知道 SBF 和 Alameda 出事了。

虽然有人说 SBF 控制了 Alameda 所有地址,目前这件事还没有办法得到验证,但根据上面的分析可以证明一点:至少在一段时间内,SBF 确实用 Alameda 公司的资金和账户干了一些「自己的事情」。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年11月11日 下午3:38
下一篇 2022年11月11日 下午4:15

相关推荐

  • 宏观环境将如何影响加密货币走势

    尽管如此,即使是最坚定的加密货币支持者也会同意,资产要在全球衰退的阴影下保持持续增长的势头将是一项挑战。加密货币继续与更广泛的宏观环境密切相关,特别是如果我们看一下实际收益率(根据通货膨胀调整的利率)等基准替代品。

    2022年11月7日
    2.0K
  • 详解大型语言模型LLMs使用经验

    仅使用又称 Zero-shot,因为大语言模型具备大量通用的语料信息,量变可以产生质变。即使 Zero-shot 也许没得到用户想要的结果,但加上合适的 prompt 则可以进一步获取想要的知识。该基础目前被总结为 prompt learning。

    2023年5月5日
    3.5K
  • 一文梳理与FTX有关联的53家公司

    虽然目前被披露的、可能受到 FTX 事件影响的公司数量比较少,但从 2022 年 8 月 24 日 Forbes Digital Assets 的调查中会发现,当时几乎所有人都渴望与 FTX 开展业务,从 Sullivan & Cromwell 和 Skadden,到 Stripe、Plaid、AWS、Deloitte 和 Silvergate Bank,因为大家都认为 FTX 是最炙手可热的 “加密蓝筹股”。

    2022年11月12日
    685

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613