Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显

Q2季度的市场叙事是,我们正在从宏观周期中通胀和利率上升冲击转变为衰退冲击。尽管6月的最后一周在加密市场中出现了熊市反弹,但这种上升趋势似乎在NFT市场更早开始。除2022年第二季度末的游戏NFT外,所有非同质代币(NFT)行业在6月均录得反弹(以ETH衡量)。

Nansen构建了六个指数,它们是差异化的一篮子的NFT项目方,跟踪以ETH币计价的不同类别NFT的表现。在本报告中,Nansen分析NFT指数时出现了四个关键洞见:

1.蓝筹NFT项目引领了6月开始的价格反弹,但没有足够证据证明这种反弹趋势可持续。

2.以太坊上的每月复购NFT和首次购买者NFT的分析显示,NFT的市场买卖持续增长,突显了NFT整体行业的发展。

3.最近对蓝筹NFT头部10(BlueChip-10index)进行了指数再平衡,ChromieSquiggle首次被纳入蓝筹指数,Meebits作为重新回到头部10。

4.生成艺术NFT在6月表现出最好市场增长。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图1:NansenNFT指数季度表现
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图2:NansenNFT指数表现(Year-to-date,endinginQ2)

1.蓝筹NFT项目引领了6月开始的价格反弹

Q2季度的市场叙事是,我们正在从宏观周期中通胀和利率上升冲击转变为衰退冲击。尽管6月的最后一周在加密市场中出现了熊市反弹,但这种上升趋势似乎在NFT市场更早开始。除2022年第二季度末的游戏NFT外,所有非同质代币(NFT)行业在6月均录得反弹(以ETH衡量)。

特别是BlueChip-10(ETH)指数的走势显示,早在2022年6月5日,蓝筹NFT就引领了这一上升趋势。蓝筹10指数在第二季度末上涨了23.6%,领先于NFT市场。仅在6月,蓝筹10指数就报告了30天的17.9%的涨幅(见图1和图2)。流入蓝筹NFT的资金突显了NFT市场参与者持续的「避险」情绪。

2.ChromieSquiggle首次被纳入蓝筹指数,Meebits重回蓝筹10指数

在蓝筹-10指数的季度末再平衡中,ChromieSquiggle(ArtBlocksCuratedNFT)首次被添加到蓝筹-10指数中,而Meebits回归蓝筹-10指数。ChromieSquiggle和Meebits在蓝筹-10指数中取代了NFTWorld和WorldofWomen。

第二季度末MeebitsNFT的估计底价约为4.5ETH,聪明的SmartNFT买家在6月19日至25日期间购买了NFT(见图3)。尽管在此期间Meebits交易和独立买家数量略有增加,但与第一季度相比,交易活动仍然很低(见图4)。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
NFTGodMode-MeebitsTransactions

在2022年第二季度末,ChromieSquiggleNFT的估计地板价约为8.5ETH,交易量稳定,SmartNFT买家的买入量很大(见图5)。6月21日,处理了50笔ChromieSquiggleNFT交易,涉及41位独立买家(见图6)。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图5:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactions
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图6:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactionsandBuyers

3.生成艺术NFT在6月表现出最好市场增长

Art-20指数(ETH)的表现与ChromeSquiggle符合蓝筹-10指数标准的现象一致。Art-20指数(ETH)在6月份表现出最大的复苏,涨幅为33.1%。在第二季度末,生成GenerativeArtNFT占该指数中与艺术相关的NFT的大部分(市值占92%,见图7)。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图7:Art-20Index(ETH)根据市值加权

在Q2季度持续展示的一个值得注意的ArtNFT收藏是DamienHirst的TheCurrency。Q2季度末,TheCurrency的交易价格为7.69ETH。该系列于2016年从实物艺术开始,探索艺术与货币之间的界限。TheCurrency的市场参与者获得了NFT艺术品,他们选择持有艺术品的标记化(数字)形式或实物艺术品。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图8:NFTGodMode-TheCurrency’sPriceandVolume

市场解读

在最近Q2季度末的再平衡中,只有306个NFT项目方符合纳入NansenNFT指数方法的设定流动性要求。这一特征暗示这种上升趋势可能不会持续。NFT-500(ETH)指数的这些特征反映了广泛的NFT市场,6月份的交易量、交易数量和用户数量等交易活动仍然很低(见图9a、b和c)。然而,值得注意的是,对ETH上NFT的每月复购者和首次购买者的分析显示,6月份复购者的强劲复苏,并且对于NFT的首次购买者而言保持相对稳定(见图10)。最近的FreeMint事件可能会为买家的复苏提供一种解释。需要注意的是,当一个人连接他们的钱包进行交易时,他们的钱包存在风险;尤其是在合同未知的情况下。因此,在铸造之前检查合同很重要。在第二季度表现良好的一些著名的FreeMint包括GoblinTown和Moonrunners。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图9a:NansenNFT月度交易量
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图9b:NansenNFT交易数量
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图9c:NFT月度用户数分类
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
Figure10:NansenNFTTrends:复购vs首次购买NFT买家(月度)

对NFT-500(ETH)指数更新构成的分析表明,社交NFT的权重按市值(ETH)增加。相比之下,游戏NFT在指数中的权重下降(见图11)。在衡量在NFT-500(ETH)指数内交易NFT收藏品的买家到卖家钱包的情况下,我们看到该比率在2022年5月末有所下降,这意味着买家减少而卖家增加。不过,这一比例在6月份略有回升,并保持相对稳定(见图12)。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图11:NansenNFT-500(ETH)市值分类
Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图12:NansenNFT-500(ETH)买家跟卖家的比率

在2022年第一季度,NansenNFT-500(ETH)的每日波动率为2.4%。然而,当我们将分析扩展到第二季度的数据时,这种波动性增加了(见图13)。几乎所有NFT指数(BlueChip-10、Social-100、Game-50和Metaverse-20)都显示波动性增加,与大盘一致,但Art-20指数除外,该指数在艺术NFT的波动性。各个NFT板块的波动性仍有很大差异,继续观察2022年Q1季度的情况。此外,根据我们之前的季度报告的洞察,元宇宙NFT行业仍然是波动性最大的。

Q2.NFT指数报告:蓝筹 NFT 引领反弹,生成艺术增长明显
图13😀ailyVolatilityofdifferentNFT板块

结论

2022年Q2季度见证了加密市场的大起大落,例如Celsius暂停提款和宣布债务重组计划以及三箭资本的爆仓困境。在以太坊(ETH)DeFi领域,我们正在目睹一场戏剧性的去杠杆化事件,相当大的投资者实现了历史性的重大损失。NansenNFT指数(ETH)显示,NFT的趋势逆转开始于广泛的加密货币市场。NFT市场的「避险」情绪仍然非常明显,NFT市场有限的流动性暗示这种上升趋势可能不会持续。但是,以太坊主网上NFT的每月复购用户和首次购买者的分析显示,NFT的市场参与者持续增长,突显了NFT行业的持续发展。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年8月18日 下午1:28
下一篇 2022年8月18日 下午3:08

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613