当下的互联网时代，在各大互联网应用中都需要进行实名制，这样才能证明用户的真实性，也便于监管。大量的用户身份数据都存储在中心网络中，同时会存在巨大的风险，如近期上亿QQ账号被盗，导致严重的数据泄露，造成大量用户的隐私被不法分子获取。为解决Web2.0网络的隐患，Web3.0通过分布式的存储，加上匿名性的特点，我们的隐私信息将不会在网络中存储。但是没有身份认证，如何去判断你的身份信息呢？Web3.0是如何平衡身份信息与匿名性，这就要介绍到DID的概念了。
在Web3.0网络中，用户的数据是记录在分布式的区块链中，并且有着匿名性的特点，会存在一些问题。例如：你如何证明数据的所有权？你的数据使用权限是怎样的？你如何以个人的身份参与到链上的治理？Decentralized Idintently（DID）即去中心化身份DID就是解决这些问题的方案之一。
可能说到这里，大家还是存在各种疑问。数字钱包不就是用户的证明吗？其实并不是，尽管钱包已经成为用户与链上应用交互的主要入口，但钱包不具备唯一性，它可以在区块链无限生成，一个人可以有多个钱包地址。而DID的思想是，人在区块链网络上的身份应该只有一个。
目前存在的问题
Web3.0项目的空投活动，项目方是想吸引真正的新用户，但是往往被羊毛党的“科学家”们所沦陷。他们已批量生成钱包地址，通过脚本程序进行各种交互，形成活粉假象。可见，仅以钱包活跃程度来确定用户的方式，无法做到精准定位，这种空投既无益于应用方，也对真实用户不公平。并且大量的脚本数据会造成一种虚假的繁荣，对投资者的判断造成影响。
DAO组织中，经常会出现投票治理的情况，如果只通过钱包地址来进行身份判断，那么则会出现控票的情况，导致去中心化组织，并不那么中心化。
欺诈和抄袭依然继续困扰着艺术家和创作者。例如，Marvel’s Super Hero Adventures 的数字艺术家和设计师 Derek Laufman 看到他的作品在他不知情的情况下被 NFT 平台 Rarible 拍卖了。类似这样的故事很常见。
这样看来仅有钱包地址，是无法满足用户的身份证明，DID想处理的就是此类的证明问题。需要注意的是，确认DID并非是要在链上追踪到一个有名有姓的人，而是在保护隐私的前提下，在链上确定某个用户是真实的，而非机器人。因此，DID赛道的基础设施目前分为两大类，一是链上身份的认证和管理工具，旨在确保地址背后是一个真实的人的身份；二是链上身份画像工具，它通过对钱包地址进行多维度数据分析后形成画像，为链上应用提供针对自身用户的精细化管理及服务。
身份验证器BrightID
BrightID通过身份认证的方式实现DID。BrightID的注册需要进行视频识别，通过人真的出境，与验证人员进行对话后，则可确认该ID是真实身份。此过程中，不会要求用户上任何身份信息。BrightID的使用场景主要包括身份识别、应用程序用户验证、活动验证(空投等)、信任及链上声誉构建等。在BrightID系统中，任何人都无法创建多个账户，一个BrightID即代表一个身份。目前很多Web3的项目中，已经需要使用BrightID进行认证账号的唯一性。
身份画像Project Galaxy
Project Galaxy项目我们并不陌生，在项目观察中，我们介绍过相关情况。Project Galaxy把用户在不同DAPP上的行为进行聚合，并生成用户画像，即一张「银河身份证」。通过用户一系列的操作规矩，来判断用户是否为真实用户。这种凭证就像我们现实生活中的简历一样，例如“ Stepn玩家 ”,“ BAYC持有者 ”,“ ETH社区开发人者 ”等等，通过这些标签来对你的身份验证。
并且当每一长串钱包地址都被各个凭证具象化时，更多的用例将出现。比如，DeFi应用可以筛选积极参与DeFi的用户，给予更多奖励或投票权；游戏公会也可以优先招募那些参与链上游戏并取得成就的玩家；NFT项目可以选出那些持有蓝筹NFT的人员，授予白名单资格等。
NFT身份证明
目前部分Web3.0社交平台，通过NFT作为用户凭证，证明用户身份。例如ShowMe首先提出了PONA（Proof of NFT Achievements）证明机制，即「NFT成就证明」，它是指所有用户在俱乐部中的行为（如收藏NFT、提出优质提案等）都会被记录并保存为NFT，每个成就也会以「NFT徽章」的形式进行表彰。
总结
目前看来DID的赛道并没有像DeFi,GameFi,NFT的方向那么火爆，但是未来DID的应用场景将会越来越多。DAO组织的管理，DeFi信用评估，项目Token的空投，社交项目的身份认证都与DID密不可分，DID的重要性将会持续增长，并会开启Web3.0应用的下一个阶段。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
