最近有一些关于区块链游戏是否已死的讨论，双方都有不错的观点。让我们从数据的角度来分析一下。
活跃的游戏
截至 5 月，Footprint 平台跟踪了 3,153 款游戏，其中 263 款游戏的月活跃用户（MAU）超过 1,000，占总数的 8.2%。如果将标准提高到 10,000 MAU，这个数字会显著减少。需要注意的是，这些数据仅包括链上用户。许多游戏允许用户无需钱包登录即可游玩，同时仍然包含 Web3 元素。目前，这部分数据难以获取，可能会影响实际玩家数量的统计。
每日活跃用户和交易量
5 月，Web3 游戏的日活跃用户（DAU）增长了 9.6%，达到 330 万用户，但交易量相比 4 月大幅下降（减少了 3.9 亿美元）。DAU 的增长是一个好迹象，但这种增长也应该伴随交易量的增加。交易量是游戏是否足够有趣，以激励玩家花钱的一个重要指标。用户在不为游戏做出贡献的情况下玩，更多地倾向于价值提取而非投入。5 月平均用户的游戏时间与交易量的相关性值得进一步探讨。
新用户增长高但交易量低的原因
近期游戏中实施的「玩游戏领取空投」机制可能是导致这一现象的主要原因。虽然短期内效果不错，但长期来看可能会对项目造成不利影响。用激励措施吸引用户留存的做法有助于提升指标，但如果没有坚实的游戏基础，空投结束后可能会出现代币抛售，就像单一代币经济模型一样，可能导致无法恢复的死亡螺旋。
留存率
留存率是衡量游戏有趣程度的最佳指标之一。在传统 Web2 游戏中，留存率的基准是：第 1 天，30-40%；第 7 天，20%；第 30 天，5-10%。在 Web3 中，这些留存基准更难达到，但也有一些游戏在第 7 天留存率上表现出色。以下是一些日活跃用户超过 50,000 的游戏示例：
- @ApeironNFT：86,987 DAU；第 7 天留存率 79.3%
- @StarryNift：73,146 DAU；第 7 天留存率 70.8%
- @pixels_online：900,569 DAU；第 7 天留存率 65.6%
- @AxieInfinity ：63,385 DAU；第 7 天留存率 42.1%
- @NineChronicles：83,360 DAU；第 7 天留存率 40%（注：Nine Chronicles 有自己的链，未被 Footprint 索引）
基于上述游戏的留存率数据，认为 Web3 游戏已经死亡是不正确的。如果不考虑其他指标，甚至可以推断 Web3 游戏在留存率方面表现优于传统基准。
当前限制采纳的问题
- 投机：潜在利润的炒作掩盖了游戏的真正乐趣。
- 用户体验 / 界面：目前 Web3 游戏存在着冗长的注册过程，界面复杂难用且不美观。
- 时间：由于资源有限，游戏通常在未完全打磨前就被迫发布，与传统标准相比，Web3 游戏的开发时间较长，许多优秀的 Web3 游戏尚未发布。
结语
在当前阶段，说 Web3 游戏已死既是对的也是错的。游戏本来寿命就短，在 Web3 中这一点尤为明显，从活跃游戏和非活跃游戏的对比中就可以看出。Web3 的日活跃用户最近达到了历史新高，但这些用户是否是行业所期望的用户？留存率虽高，但仅限于少数几款游戏，许多游戏缺乏足够的日活跃用户来真正衡量这一指标。最终，许多在 Web3 游戏初期存在的问题仍然可见，但这些问题会随着时间的推移得到解决。此外，像 Telegram 上的小游戏提供了快速有效引导新用户进入游戏的良好示例。区块链不需要对游戏进行革命，只需改进它。
Web3 游戏并未死亡，Web3 游戏建设正在进行中……
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
