2022 年 10 月 19 日，据 Beosin EagleEye Web3 安全预警与监控平台监测显示，Celo 生态上的 Moola 协议遭受攻击，黑客获利约 840 万美元。
据悉，Moola Market 是一个非托管的流动性协议。使用过度抵押贷款、委托贷款或闪电贷款的借款人支付利息，存款人可以赚取复利。攻击发生之后，Moola Market 表示，其团队正在积极调查这一事件，平台上的所有活动都已暂停。
关于本次攻击事件，Beosin 安全团队第一时间进行了分析，结果如下：
事件相关信息
攻击者地址
0x5DAE2C3d5a9f35bFaf36A2E6edD07c477f57789e
通过下图可以注意到黑客的起始资金为 18 万枚 CELO（价值约 13 万美元），准备就绪之后，黑客便开始了他的攻击之旅。
第一步：看下图，可以看到攻击者进行了多笔交易，用 CELO 买入 MOO。
第二步：攻击者使用 MOO 作为抵押品借出 CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值 a 的 MOO，可借出价值 b 的 CELO。
第三步：攻击者用贷出的 CELO 购买 MOO，从而继续提高 MOO 的价格。每次交换之后，MOO 对应 CELO 的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值 b，所以用户可以继续借出 CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把 MOO 的价格从 0.02 CELO 提高到 0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计 4 次抵押 MOO，10 次 swap（CELO 换 MOO），28 次借贷，达到获利过程。
8.82M CELO（25 次借贷）
1.85M MOO（1 次借贷）
765k cEUR（1 次借贷）
66k cUSD（1 次借贷）
漏洞分析
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。
抵押借贷合约支持 4 种代币的借贷 CELO，cEUR，cUSD，MOO。推测抵押借贷合约中每种代币的价格可能是由其与 CELO 的交易对进行判断的。因为后 3 种代币未进行过交换，所以价格没有改变，只借贷了一次。
资金追踪
截至发文时，攻击者将约 93.1% 的所得资金返还给了 Moola Market 项目方，将 50 CELO 捐给了 impact market。自己留下了总计 65 万个 CELO 作为「赏金」。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
