比特币上的Opensea，UTXO派系也可以实现非托管式电商模式Dex

Opensea 过去一年的交易量高达 19 亿美元，过去一年 opensea 平台收入高达 74 百万美元，哪怕现在是熊市。

所以，像 Opensea 这种电商模式，非托管式的交易市场是很赚钱的。

现在主要是在以太坊生态上做这些生意。

比特币等 UTXO 生态上的用户现在也盯上了这一块生意。

受益于以太坊的可编程性，在 EVM 上实现电商模式&非托管式的 NFT 交易是非常容易，其基本原理是：

在以太坊上，持有 ERC721 等 NFT 标准资产的外部拥有账户（EOA）可以通过签名消息将 NFT 转移给另一个地址。这个签名消息包含了诸如售价等关键信息。

接收到签名消息的 EOA 地址只需根据签名消息的内容添加一些信息，例如支付金额。然后，他们可以构造整个交易，对其进行签名并广播到网络。这样，就可以完成交易。

这就是以太坊对资产的控制的方式更灵活的结果，而 UTXO 只能依赖于私钥签名才能花费，要实现电商模式&非托管式的 NFT Dex，就要更难一些。

其实比特币上一直有 dex 协议，但脚本引擎太弱智了，实现 dex 比较土。

比特币上的 DEX 交易的是啥？

你可以简单是理解为一部分 UTXO，交易，另一部分 UTXO。UTXO 天然就是非同质的，不同的 UTXO 就可以代表不同的东西。

序数协议（Ordinals）就是比特币所有的聪按挖出顺序进行排序，给每一个聪打上了一个数字。

铭文（Inscription）则是将每一个序数聪附上独一无二的信息（如小图片），以此将这些序数聪映射成了 NFT。

brc20（以及各种 brc xxx）则又将序数里的聪附着上一段数据，用来代表同质化代币。

本质上在比特币链上实现的 brc20 交易、铭文交易，都是用普通的比特币 UTXO 换序数 UTXO。

最近铭文啊和各种 brcxx 很火，我测试了 unisat 的 brc20 交易市场，是实现了非托管式的电商模式 dex。我测试了几笔交易，查看交易的脚本，大概原理是这样的：

首先要理解 sighash 标记符。在一笔比特币交易签名过程中，可以使用 sighash 来标记如何签名，有多种 sighash，比如：

• Sighash_all 是默认的标记，表示交易所有输入和输出都被包含在签名中，整个交易任何部分被修改都会失效。
• Sighash_none 这个标记表示只有交易的输入被包含在签名中，输出不被包含。这种交易就允许其他用户随意改变交易的输出。
• Sighash_single 这个标记表达交易的一个输入和一个对应的输出被包含在签名中，其他用户可以添加更多的输入或输出。

unisat 的 dex，实现非托管的原理如下：

1. 卖家先使用 sighash_single，确认好自己的转出铭文的 input 和收款 output；
2. 卖家将自己签好的 sighash_single 标记交易发给 unisat 服务器，我估计这不会被广播，这只是一个签名，还没有组装好完整的交易；
3. unisat 服务器会添加一个 input 和 output，也采用 sighash_single 的标记签名，用来收手续费。然后在 marketplace 展示这笔卖单；
4. 然后买家补充一个 input，用于付款，再补充一个 output，用于收 ordinals，买家需要完成全部签名，把整笔交易完成了，并广播交易，并且需要买家支付矿工费；
5. 如果卖家需要撤单，也要发一笔交易，完成整个签名，看起来像是自己买下来了，但不需要给 unisat 交 fee。

上述过程，你会发现 dex 上虽然存在服务器，但服务器并不能偷走买卖双方的资产，资产在整个交易过程当中都完全由用户自己的私钥控制，这就是非托管。

上述原理本质上是用于出售具体的 UTXO，即出售 ordinals（序数）。即出售的都是 NFT，非同质化代币。但 brc20 是同质化代币，这是利用 ordinals 设计的同质化代币，所以也能出售。

但有个问题，买家如何主动求购？

比如这个场景，「以某价格（如地板价）求购任一 NFT」，在比特币的 UTXO 体系下就做不到。这个在 EVM 技术体系下是很容易做到的。

但比特币的 UTXO 体系可以做到，「买家指定某一个 NFT（明确求购具体的 UTXO）」。其原理如下：

• 买家使用 single_single，将 1 个输入（付款）和所有的输出（要购买的 NFT、收款地址、找零地址）全部确定下来，同时买家还要将要买的 NFT 的那个 utxo 定为输入但空着签名（这只能卖家来签名）
• 卖家看到订单后，将自己的签名添加进交易里，卖家只能添加签名，不能执行其他操作了。

鉴于区块链系统上都没有通知系统，这种求购特定 NFT 的方式。这就有点类似于 godaddy 上的求购域名方式。

而让买家主动求购 brc20 这类同质化代币，采用比特币现在的脚本引擎就更无法实现了。

但以太坊的 EVM，就很容易实现。

另外，BCH 上在上月（5 月 15 日）升级了 cashtoken，这个技术让 UTXO 可以实现上述「买家以某价格求购任一 NFT，也可以求购特定数量的同质化代币。」

我觉得 UTXO 技术栈里做 NFT 电商&非托管 dex 是非常合适的，如果比特币的脚本引擎做适当的扩充就可以做的很好。

但现在比特币缺的是原生性的 NFT 资产。所谓的原生性的资产是指资产的安全性由矿工来保护，矿工会对代币进行 100% 的验证。

BRC20 这些协议并不是原生性的 UTXO 资产，它们是客户端验证，矿工是不理会它们的。

BCH 现在搞了 cashtoken，可以用来发各种代币，包括非同质和同质，并且是原生性的资产。但 BCH 上整体流量太小，没什么人，无米之炊。