NFT的阴暗面：那些NFT历史上最具争议的时刻

NFT 失去了它的辉煌，回顾 NFT 历史，Otherside、Azuki、Doodles、Moonbirds、RTFKT 都曾经历过饱受争议的时刻，这些来自社区的质疑是否就是 NFT 由盛而衰的转折点？下面推文将回顾这些时刻。

1. Otherside

Otherside 诞生于有史以来规模最大的 NFT 铸造活动，数以万计的参与者排队等候铸造，这导致了一个严重的问题。

由于链上交易失败，超过 1.5 亿美元的 ETH 被用作 Gas 费而白白损耗，那些能够铸造的人甚至要花费高达 7,000 美元的 Gas 费才能参与。

更糟的是 Yuga Labs 的回应，他们将事情责任归咎于以太坊而不是他们自己。

这太疯狂了，有无数种方法可以避免 Gas 战争。例如，他们可以做一个许可名单，就会完全避免 Gas 战争。

2. Azuki

Azuki 创始人 Zagabond 发表了一篇文章，透露自己其实也是 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 的创建者。

这篇文章引起轩然大波，因为 Zagabond：

• 在两个月内通过 3 个项目获利超过 300 万美元
• 几周后就放弃了项目
• 3 个项目关联不同身份 / 钱包
• 保留了智能合约管理权

为了平息 FUD，Zagabond 第二天参与了一个推特。他表示，对这些项目的承诺他都做到了。他将很快转移这些项目的所有权，并将资金重新分配给社区。

但市场并不买账，Azuki 地板价继续下跌。

3. Doodles

Doodles 在 2022 年的大部分时间里都在默默建设。因此，人们对 Doodles 的后续动作一直抱有很高的期望。然而，没有人预料到 Doodles 会发布数字袜子。

社区大失所望，FUD 浪潮在推特上蔓延。

 Doodles 创始人 Poopie 随后发表了一份声明，但适得其反，它只是让 FUD 变得更加严重。

Poopie 说，他们希望 Doodles 成为领先的媒体品牌，这很搞笑，因为他们在 2022 年将近 2 个月时间没有发布任何推文。

真正让人们不爽的是 Poopie 说 Doodles 不再是一个 NFT 项目。而且他们不关心任何有经济动机的人，但事实上基本每个 NFT 持有者都有经济动机。

事情还会更糟糕吗？的确会。

一位沮丧的持有者要求 Poopie 购买他的 Doodles。Poopie 回应说「floor it and gtfo」。

Poopie 的沟通非常糟糕，以至于持有者开始要求他回去默默地建设。有趣的是，去年持有者还在要求他进行更多交流。

4. Moonbirds

Moonbirds 是上一轮牛市中最受欢迎的 NFT 铸造项目之一。在发行数周后，它们的地板价飙升至 40 ETH。

然而，在 8 月 4 日这天，一切开始变化。创始人 Kevin Rose 宣布 Moonbirds 正在转向 CC0。这意味着任何人都可以将 Moonbirds 应用于商业活动，而不仅仅是持有人。

当时 CC0 是炙手可热的新话题，新推出的 CC0 项目，如 GoblinTown，取得了惊人的成功。所以有些人对 Moonbirds 切换到 CC0 充满期待。

然而，转向 CC0 是一个不可逆转的决定，Kevin 在做出这个决定之前没有询问持有者社区的意见。

许多持有者理所当然感到不安。有些人购买 Moonbirds 的原因正是为了获得独家商业权利，而现在他们要突然失去这个权利。

5.RTFKT

发行 MNLTH 2 是 RTFKT 做过的最具争议的事情。非常糟糕的是，MNLTH 2 的地板价因此在短短 3 小时内下跌了 80%。

RTFKT 宣布 MNLTH 2 持有者拥有两项权益：

• 可以购买价值 580 – 1333 美元的鞋子
• 购买那双鞋的优惠券代码

问题在于：人们花费了高达 1 万美元购买了 MNLTH 2 并等待了 8 个月，才发现他们所能获得的权益只是购买一双鞋的资格。

RTFKT 还限制了只有美国居民才能购买这双鞋，这太疯狂了，因为超过 50% 的持有者不是来自美国。