热门项目

BTC 和 ETH 的再质押市场空间高达 200 亿美元，并且仍在快速增长。再质押允许区块链验证者将 ETH 或流动质押代币 (LST) 存入平台，获得 APR 奖励并保护网络。但 Astherus 认为，市场上大多数再质押协议没有认真考虑：再质押资产有什么用处？

从表面上看，Solana 的数据看起来不错，每日活跃用户 (DAU) 超过 130 万，而以太坊则为 376,300。然而，当我们结合交易数量一起分析时，就会发现一些奇怪的现象。 例如，7 月 26 日，以太坊的交易数量为 110 万，而 DAU 为 37.63 万，平均每位用户的交易数量约为 2.92 笔。

Solana 所采用的共识机制为历史证明 (Proof of History, PoH) 与权益证明 (Proof of Stake, PoS) 相结合相结合。代币持有者可以将自己的代币抵押给自己选择的验证者，获得质押代币越多的验证者领导区块产生的比例越高，同时参与质押的用户也能按比例获得区块奖励。

根据我在 BSC 的经验（仅限于 2020 年 ETH DeFi 之夏和 2021 年初的 BSC 热潮），通常在开发者进入一个生态系统后创建产品和内容与吸引大量用户之间存在滞后性。我们可以将 TON 开发者的增长归功于 Notcoin 在币安上市或 Hamster Combot 吸引 Web3 领域以外的用户等因素。

排序器的去中心化是社区关注的核心，这几乎是 Rollups 系统最薄弱的一点，并能直接影响用户的使用体验。Based Rollups 尝试将排序外包给 Layer 1 实现去中心化的排序，这不仅减少了当前 Rollups 排序器过于中心化的风险，还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。

该类分析将有助于确定代币是否值得持有，以及是否具备上涨潜力。但 98% 的山寨币注定要失败，因为它们根本没有任何潜力。比如，如果你在 2021 年 11 月投资 1 万美元 AXS ，那么今天就只剩下 382.5 美元。

首先 Vitalik 回顾了有关社交界面的变迁，从 2015 年简单将信息上链的 EtherTweet 到现在的多客户端 Firefly 变迁之中，包含了用户体验与底层架构的变化，后者可以产生更高的效率和更低成本，可用性得到了一定提升。

改成自动销毁机制后，会根据当时的 BNB 市场价格以及该期间 BNB 链上产生的区块数量自动计算每个季度要销毁的 BNB 数量。

当前，Solana 流动性质押代币的市场格局已然出现转变。Dune 数据显示，早期发展阶段，其市场主要以 Marinade 的 mSOL 、Lido 的 stSOL 以及 Sanctum 的 scnSOL 为主。如今，Solana 的流动性质押赛道已拥有 27 个相关协议，前三名的 Jito、Marinade 和 Jupiter 为「流量担当」，共拥有近 72.1% 的市场份额。

Wormhole 出现几个月后 4 月份的空投，这个跨链项目将在本月解锁其代币流通量的三分之一：6 亿个代币，目前价值约 1.8 亿美元。不过，它远非唯一一个解锁大量代币的项目：ZetaChain 将解锁其流通供应量的近五分之一，其他几个项目的代币解锁价值也将达到 5000 万美元或以上。 

以太坊完成了从 0 到 1 的蜕变，整个行业却又陷入如何解决从 1 到 N 的怪圈。以至于在我们今年的大部分文章中，也基本都在围绕底层基建该如何弥补模块化缺陷而展开，缺乏对应用与生态的探讨。我们在上一篇文章中曾提到过，应用匮乏是因为 Layer2 还不足以支撑「超级应用」的出现。

Layer3 尤为特殊，因为它是我从 LedgerPrime 签出的最后一笔款项，就在 FTX 崩盘之前。我多希望能声称我们以天才般的先见之明预见了这些结果，但事实上它们有些出乎意料。然而，事后看来，重温聚合理论并探索创始人可利用的规模化模式，是值得的。