链上流动性新思路:速览交易策略自动化平台Carbon

DeFi 协议 Bancor 推出的交易和流动性协议 Carbon 正式上线了以太坊主网。在当下以 AMM 为主流解决方案的 DEX 市场中,Bancor 希望通过普通用户或者专业的交易员自身制定的交易策略来建立流动性,从而实现 CEX 的订单簿交易体验。

北京时间 4 月 20 日,DeFi 协议 Bancor 推出的交易和流动性协议 Carbon 正式上线了以太坊主网。在当下以 AMM 为主流解决方案的 DEX 市场中,Bancor 希望通过普通用户或者专业的交易员自身制定的交易策略来建立流动性,从而实现 CEX 的订单簿交易体验。更早之前,Bancor 社区通过了将 Carbon 产生费用的 100% 用于回购销毁 BNT 的提案,可以看出 Bancor 对该协议的未来还是充满了期待。

Carbon 机制设计

Carbon 的机制设计并不算复杂,简单来说,Carbon 允许用户自行设置某两种代币对之间的交易策略,包括在某一价格区间分批购入,在某一价格区间分批卖出,或者是在某一价格区间内进行低买高卖。

以 ETH 与 USDT 举例,用户可以设置买入(或卖出)策略,例如下图中设置在以太坊价格在 1900 USDT 至 1920 USDT 之间进行买入:

链上流动性新思路:速览交易策略自动化平台Carbon

笔者设置了将以太坊在 1950 USDT 至 1960 USDT 之间卖出的策略(该策略在发文时已取消),协议自动设置了如图所示的订单簿深度:

链上流动性新思路:速览交易策略自动化平台Carbon

由此可知,若用户设置了在某一价格区间进行买入或卖出时,协议会自动在该价格范围内形成多笔订单。例如笔者设置的策略中,协议自动从 1950.08 开始每 0.16 USDT 设置了一笔卖单,鉴于协议前端没有设置具体的价格间隔,以上展示的间隔应该是协议自身设置的深度分布。

Carbon 的优劣势

利用用户或专业交易者自身的策略来建立流动性是一个创新的形式,该机制意味着 Carbon 无需在任何价格区间均设置流动性,当行情遇到急涨或者急跌时,用户无需使用 Carbon 来进行交易。所以 Carbon 在项目文档中也明确表示,它不像 Uniswap 这样的 AMM 一样在几乎所有价格区间均设置流动性,而是只需要在某些多空分歧比较严重,买卖比较活跃的区域设置流动性,并将该流动性通过 SDK 路由给聚合器,从而使得挂单者可以实现自己设置的交易策略。

Carbon 的机制相较当前例如 1inch 提供的限价交易方式而言,实现了可在某一价格区间进行交易的功能,更加适合做市商等专业交易者进行操作,规避了行情可能没有达到特定价格点导致限价订单无法成交从而错过交易机会的问题。此外,该流动性方案从根本上降低了 MEV 出现的可能性。

但另一方面,经过笔者的实际测试,部署交易策略需要的 Gas 费用是较高的,这可能导致在 Carbon 上做市的成本高于中心化交易所。如果未来该模式可以引入以太坊 Layer 2 网络,使得部署策略的成本和修改策略的成本降低,或许其使用体验和应用场景会大大增加。

最后,笔者想说的一点是,虽然 AMM 模式实现了去中心化的流动性解决方案,但其还是遵循着固有的模式,也就是流动性并未跳脱出最初就设计好的算法,这样的流动性其实并未完全体现市场「随机性」的这一特征。笔者并不认为 Carbon 未来在流动性上能够超越 AMM,但其无许可的特性可以很好地体现在某一个价格区间内市场上交易者情绪的「随机性」,即更加符合市场规律。Carbon 也在文档中表示,其机制决定了策略设计者可以实现单向的交易,而不是为 AMM 提供流动性后被算法按照某一固有的规律进行分配。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2023年5月2日 下午9:31
下一篇 2023年5月2日 下午9:37

相关推荐

  • 以太坊上的借贷应用架构演变: 比较MakerDAO、Yield、Aave、Compound 和Euler

    大多数 DeFi 借贷是超额抵押。如果用户提供的抵押品价值高于借贷的价值,则用户可以借入特定资产。与传统借贷不同,许多此类借贷没有定期还款或固定还款日期。从本质上讲,你可以借,永远不还。然而,有一个问题就是:抵押品的价值必须始终超过借贷价值预定的边界。

    2023年10月16日
    295
  • 引入动态流动性管理池,Tokemak V2能否重回巅峰?

    Tokemak 在本周披露了即将发布的 V2 机制细节。简单来说,Tokemak V2 会引入动态流动性管理池(LMP)概念,新系统包括两个独立的产品,第一个是针对普通用户的动态池分配器 Autopilot,可优化不同池和 DEX 的 LP 的收益率;第二个是针对 DAO 的流动性市场,使 DAO 能够根据透明的市场利率租用流动性。

    2023年5月21日
    552
  • 详解Maker Endgame:Maker的终局是走向DeFi和AI创新最前沿

    Maker 和 Dai 在加密货币领域是既定和受信任的品牌。不幸的是,它们存在缺点,包括拥有两个单独的品牌而非一个连贯的概念。Endgame 转型是解决这个基本问题的理想时机,通过全面的重塑品牌和新的网站,这些网站正确地传达和体现了 Endgame 构建恢复力强、并行治理的愿景,通过 AI 辅助的流程来确保稳定币和 DAOs 的未来。

    2023年5月12日
    719

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613