本文针对 Polygon 和 MATIC 代币，探讨了市场可能忽视的积极因素，这些因素可能会对 $MATIC 价格产生重要影响。首先，文章介绍了 Polygon 的新 AggLayer，该技术解决了以太坊扩容路线图中的流动性问题。其次，作者谈及了 MATIC 更名为 POL 以及新代币用途，此外也提及了 POL 空投叙事，认为空投将为 MATIC 持有者带来额外收益，同时也增加了代币的认可度和潜在价格上涨空间。
如果你经常浏览加密货币相关推特，你可能会发现很多关于 Polygon 和 MATIC 代币的负面帖子。人们争论的焦点是 Polygon 在与 DeGods/y00ts、星巴克的 Odyssey 项目和耐克的 Swoosh 计划上花费了数百万美元，但这些商务拓展合作似乎并不有效。
这些批评并非没有道理，但是当市场情绪如此消极时，市场参与者自然会忽视那些可能对原生代币 $MATIC 起到白天鹅效应的积极催化因素。在本文中，我将突出市场忽视的三大主要催化因素，这些因素可能导致价格的剧烈重估：
- Polygon 的新 AggLayer
- MATIC 更名为 POL 和新代币用途
- POL 空投叙事
Polygon 的新 AggLayer
ETH 扩容路线图存在很多问题，其中一个问题是流动性的分散。正如我们在 Blast、Manta 和 Mode Network 中看到的那样，感觉好像每隔一周就会推出一个新的 L2。由于所有这些 L2 都使用 ETH 作为结算层，每个 L2 的流动性都被隔离开来。这导致了糟糕的用户体验，并使我们对 Dymension 非常看好，Dymension 是一个 RollApp 结算层，使用 IBC 连接不同的执行层，是模块化堆栈的关键部分。
如果你需要社会认证，我们让 Bankless 录制了一期两小时的播客，与 Justin Drake 讨论 L2 生态系统内的问题。我们有像 Optimism 这样的团队构建超级链，这与 Dymension 的愿景相似，但我们认为 Polygon 的 AggLayer 将更快推向市场。
如上图所示，Polygon 旨在创建一个新的「聚合层」来解决这个问题。目前，所有的 zk-rollup 都必须单独向 ETH 提交证明，使得桥接体验相当繁琐。然而，有了 AggLayer，所有 L2 现在可以将它们的证明提交给 AggLayer，AggLayer 可以将这些证明「聚合」为一，并将其一次性提交给统一的桥接合约。
结果，所有 L2 都可以将 AggLayer 纳入其中，与其他 L2 统一流动性。这意味着像 Immutable X 这样的链可以与 Manta Network 共享流动性。这种统一肯定会在应用层创造更多的价值积累，因为开发者有了更多的流动性，他们可以利用这些流动性创建更好的产品。
当前市场上不存在这种类型的解决方案，我们可以期待以下飞轮效应：
- Polygon CDK 使部署 zk-rollup 变得简单
- L2 的组合性吸引了更多的 L2
- 可能的空投
- AggLayer 安全性增加（正面流向 $POL）
MATIC 更名为 POL
代币的价值是如何累积的，POL 到底有什么作用呢？MATIC 可以 1:1 兑换为 POL，目前 MATIC 用于保护 Polygon PoS 链，但一旦 AggLayer 推出，POL 可以用来保护 AggLayer。
尽管代币的估值达到 90 亿美元看起来并不便宜，但大部分的锁定期已经结束，而其他 L2 的完全稀释市值 (FDV) 交易在 100 亿到 200 亿美元。下面是由 thiccythot 撰写的报告摘录：
随着更多团队利用 AggLayer 的优势，对 POL 的需求应该会因经济安全而上升。MATIC 可能也会从即将在 3 月 13 日进行的 Dencun 升级中受益，该升级引入了 EIP-4844。随着 AggLayer 建立网络效应，我们应该看到越来越多的 L2 在 AggLayer 上启动，这提出了另一个有趣的看涨叙事。
POL 空投叙事
在我们的文章中，我们喜欢空投叙事。我们的创始人 Taiki Maeda 收到了六位数的 $DYM 空投，我们的分析师也有幸通过活跃的链上行为获得了六位数的 $JTO 空投。由于对监管的恐惧阻止了团队引入直接的收益分成，我们看到代币引入了「间接价值积累」与空投叙事。质押这个代币以获得那个空投，质押这个空投以接收更多空投！
AVAIL 预告了一次向 $DYM 持有者的空投。但我们认为，AVAIL 的空投更有可能发放给 MATIC 持有者，因为 Avail 是从 Polygon 品牌中分离出来的，由 Polygon 的联合创始人负责 Avail 的开发。有传言说他们将在 26 号启动他们的主网，就在 Polygon 的 AggLayer 在 23 号上线后的三天。
是否可能在「聚合日」当天拍摄快照？如果 Celestia 的 FDV 约为 200 亿美元，我们不会感到惊讶，如果 AVAIL 的 FDV 也超过 100 亿美元。确实，对于 $DYM 和 $MATIC 的持有者来说，这将是一次很棒的空投。
交易
我们认为，质押 MATIC 具有盈亏比更高的优势。与 2-3 周解约期的 TIA/DYM 相比（更不用说更高的通胀率和风险投资锁定期），使用验证器质押 MATIC 的年利率约为 5%，解约期为 3-4 周，这使其成为更有吸引力的空投产品。
Polygon 的新 AggLayer 有合理的机会解决 L2 生态系统中分散的流动性问题。随着越来越多的项目建立在 AggLayer 之上，我们预计除了固有的质押收益之外，还会向 POL 质押者提供更多的空投。
缺点是什么？你在 MATIC 上只获得 5% 的 APY。
利好是什么？如果市场开始认可即将推出的 AggLayer，MATIC 质押者将获得大量空投和潜在的价格上涨空间。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
