Optimism和Arbitrum是以太坊上最受欢迎的Rollup解决方案，其目标是使DeFi变得更快、更便宜、更方便。
两种协议各有自身的独特之处，他们也是最被看好的DeFi乐土之一。
什么是Optimism和Arbitrum？
Optimism和Arbitrum是在以太坊主链之外运行的Rollup解决方案。它们可以批量处理交易，并将压缩后的结果返回到以太坊主网。
我喜欢把Rollup看作一个日理万机的「经理人」，需要定期向真正的「大老板」以太坊汇报工作。
模块化方法正在成为加密货币领域的一个流行话题，相较于以太坊的传统交易方式，各种创新的解决方案正不断涌现，以帮助用户节省时间和金钱。
争夺第一的战争
虽然Optimism和Arbitrum相较以太坊都有很大的优势，但他们在日交易量方面仍微落后于以太坊。Arbitrum的交易量确实曾超过以太坊，却又快速回落到较低水平。
自Optimism与Galaxy合作的生态引导活动「OpGalxeQuests」结束后，Optimism交易量急剧下降，后因与CoinbaseL2公链Base达成合作，其交易量得到了回升。
这种下降可能是由于该协议有发行许可限制，这使其竞争对手Arbitrum在早期交易量和用户量方面领先。
当涉及到活跃地址时，Arbitrum也是领先的，尽管差距并不大。
总的来说，这两种L2协议的交易量都在稳步增长，相信不久后L2协议处理的交易量将超越以太坊L1。
融资
Optimism和Arbitrum的估值相当，两者从顶级风投公司筹集的资金额相近。Optimism以16.5亿美元的估值融资1.78亿美元，而Arbitrum以12亿美元估值融资1.43亿美元。值得注意的是，Pantera和Coinbase同时投资了两家。
Optimism的代币（OP）目前的全流通市值（FDV）是125亿美元，是B轮融资估值的7.2倍。
这个估值令人印象深刻，由于与Coinbase新的L2解决方案Base达成了合作，OP近期价格表现良好。
（*FDV是FullyDilutedValuation，即“完全流通估值”英文的首字母缩写。如果协议的流通市值与其FDV之间存在很大差异，则意味着还有大量代币尚未进入流通。因此，投资者应该认识到，随着这些新代币进入市场，可能会出现相当大的通胀抛售压力。）
Gas费和吞吐量
就更低的Gas费而言，Arbitrum占据领先地位，与之相对的却是更大的交易吞吐量和三倍多的活跃钱包数量。
如图所示，自去年起，由于Layer2协议的技术升级，尽管两者的交易量都有所上涨，但Gas费却下降了近50%。
鉴于以太坊在2023年年中要进行EIP-4844（Proto-Danksharding）升级，Gas费将下降10至100倍。
低Gas费并非常态，去年5月Arbitrum推出Oddysey活动时，由于用户急于挖掘潜在空投，Arbitrum上的Gas费超过了以太坊主网的费用。
然而，2022年8月的Nitro升级使网络吞吐量增加了7-10倍，大大降低了Gas费。
Optimism的重大升级：Bedrock
今年Optimism将进行重大升级，预计于4月进行。
OptimismCollective：Bedrock将提供模块化、简单性、以太坊等效的L2解决方案。它将大大改进协网络性能，包括降低交易成本、提升吞吐量和同步速度。
更重要的是，Coinbase的新L2解决方案Base，将使用Optimism的技术。
此外，Coinbase正以核心开发者的身份加入Optimism，其目的是建立开源的OPStack，为Optimism赋能。
他们都有一个建立「超级区块链」的愿景——搭建一个由可互操作的L2或Rollup组成的网络，这个网络的互操作性不断增强，直到形成一个Mesh网络或「超级链」，共同扩展以太坊。
我认为，这些具有较高活跃度的Rollup协议将作为不同生态系统的「枢纽」，这些枢纽为创造一个更有活力的开发者生态打下了基础，而这是任何一条单体链都不能做到的。
根据我的理解，Optimism和Base将共享一个代码库，但它们的价值主张可能不同。
如何不同？让我们来看看~!
ArbitrumNova
Arbitrum对「枢纽」也有同样的看法。
事实上，Arbitrum上运行着2个网络。
- 用于DeFi/NFT的ArbitrumOne
- 用于游戏/社交应用的ArbitrumNova。
一般来说，也是我在本文中的观点，「Arbitrum」指的是ArbitrumOne，因为大多数链上活动集中于此。
Nova以安全为代价实现了低费用，因为它将链外数据交予「外部数据可用性委员会」管理。该委员会的成员包括OffchainLabs、Consenys、谷歌云、P2P、Quicknode和Reddit。
另外，Reddit选择将ArbitrumNova作为它的CommunityPoints，证明了超级链设想中「用于特定目的的枢纽」的想法已成为现实。
我们发现ArbitrumOptimisticRollups是CommunityPoints中最有前途的扩展技术。
-Reddit关于用Arbitrum扩展RedditCommunityPoints的帖子
其他竞争者是Solana、StarkWare和Polygon。
这对Arbitrum和以太坊L2来说是一个很大的胜利。
DeFi生态系统概述
以下是Arbitrum和Optimism最积极的信号。
这两个L2的增长速度大大超过了任何其他链。Aribrum的TVL在短短一个月内增长了62%，达到11.5亿，这个数据超过了Polygon和Avalanche。
Optimism的排名落后Arbitrum三位，但其TVL成功地增加了35%，达到了9.5亿美元。
Optimism现在的TVL是Solana的3.6倍，但他们的完全流通市值相近。
Arbitrum上的顶级DApps活跃度
Arbitrum的TVL（和交易）是由交易相关的DApps主导的，其中GMX领先。这是有道理的，因为交易的要求是快速和便宜，GMX恰好满足了这些要求。
GMX不需要过多介绍，因为它已经在DeFi领域确立了自己作为杠杆交易场所的地位。
ZyberSwap
ZyberSwap突然出现，超过了Uniswap。
它的投资收益的来源是ETH-USDC32%的年利率和3pool稳定币17%的年利率。
然而，这一切都取决于ZYBER的价格，如果你从DeFi辉煌时代中学到了什么，你就会明白治理代币高达1097%的年利率不会持续太久。
Radiant
Radiant是Arbitrum上的一个跨链借贷平台，旨在解决DeFi中流动性分散的问题。它允许用户在一个链上存入任何主流资产，并在另一个链上进行借贷，以改善用户体验。
Radiantv2引入了真正的基于收益率的激励机制，逐渐扩展到多链生态，并且已经产生了近550万美元的费用。
虽然它有风险，但Radiant使用LayerZero来处理跨链活动，并确保抵押品有真实资产支持。
Sushi和Vela是Arbitrum上合约活动量较大的DApps，分别占总活动量的14.1%和13%。
Vela是一家衍生品交易所，不仅提供BTC/ETH的杠杆交易，还提供欧元、英镑和日元的交易。
Optimism上最活跃的DApps
Optimism上排名前五的DApps是不同类型的，而且更加多元化，最活跃的DApps从DEX到收益率聚合器Beefy。
Velodrome
作为Solidly（由A.Cronje开发）项目上一条成功的分叉，Velodrome在短短一个月内TVL增长了132%，同期VELO代币增长了290%。
Velodrome的成功部分归功于将ve代币经济模型的发展。
将VELO代币质押4年，用户可以得到veVELO：一个以NFT形式存在的治理代币，该NFT使用ve(3,3)rebase机制。
veVELO的持有者受到「贿赂」，对代币释放进行投票。事实证明，这在Optimism项目中很受欢迎，因为持有者可以获得流动性，这比他们自己发起的流动性挖矿价格更低。
Synthetix
Synthetix是Optimism的OG，刚刚推出了V3——一个从头开始完全重建的协议。
他们的使命是以「流动性即服务」为宗旨帮助协议增长流动性，并推出你想要的任何衍生资产。
该协议与去中心化预言机整合，创建了一个「流动性的API」，允许市场创建由ERC-20代作为币抵押的衍生品。
而Synthetix生态系统本身也在不断发展，有Lyra（期权）、Kwenta（永续合约）、Polynomial（结构化金库）和Thales（二元期权）。
按照合约活动，Thirdweb是领导者，占有41%的份额。它提供强大的开发工具，管理基础设施服务，简化了整个web3的开发周期。
未来：快速和低价
Optimism和Arbitrum都是非常有前途的协议，他们已经在模块化以太坊的未来上发挥了重要作用。虽然它们在日常交易方面仍然落后于以太坊，但因其交易更快速、更低价，它们成为了对用户有吸引力的选择。
这两个网络都有一些看涨的预期。
- EIP-4844将进一步降低Gas费
- Coinbase与Optimism的合作将有创新发展
- Arbitrum发行的原生代币可以促进链上活动（这取决于它如何推出，因为许多人期待空投，所以交易量可能很高）。
- 模块化的「以太坊叙事」的发展将带来更多L2的增长
最终，两者之间的竞争对用户和所有DeFi生态系统都会带来益处，因为他们的每次升级都能给用户带来更好的体验。
尽管以太坊已经取得巨大发展，但我对L1的看法并不太乐观，因为它并没有为其上DApps或用户提供任何独特的功能。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
