在大多数领域中，「老大与老二的争夺战」往往都是异常激烈。主导加密领域的比特币和以太坊亦开始了「社区共识份额」的竞争。
近两年来，随着以太坊转 PoS、质押开放提现，Layer2 落地等一系列升级，加上生态的繁荣，各方面都越来越具有竞争力，吸引了许多比特币社区（包括 BCH、BSV 等分叉社区）成员加入，或许当下是时候该聊聊以太坊市值超越比特币的可能性了，作为曾经的「山寨」，以太坊超越比特币正在发生，而不仅仅停留在「梦想」当中。
主流资金一直都在关注着比特币和以太坊，下一轮行情，谁的表现会更好？
以太坊与比特币主要区别
比特币与以太坊原本并不是「既生瑜何生亮」这种不死不休的对立关系，包括社区也不是，但奈何加密社区并不算庞大，对于比特币来说最重要的是如何保住「共识份额」，而对以太坊来说则是社区继续「吸引共识」，二者的比较总是被人们津津乐道：
1.总体路线不同：一个数字黄金、一个数字石油
比特币的目标是一种去中心化的价值交换媒介和价值储存，而以太坊诞生时被赋予的使命时成为一个智能合约平台运行去中心化应用，ETH 用于支付合约执行的「油费」（Gas），于是乎 BTC 和 ETH 也被成为数字黄金和数字石油。
2.记录交易的数据存储模型不同
比特币使用 UTXO 模型来记录交易，这是比特币的一大优势和采用的重要的技术方案之一，这种方式可以让记录「数据库」长期保持轻量化，比特币节点总能快速高效地验证交易、系统得以长期稳定运行的关键。
而以太坊则使用账户模型，或许是为了记录账户状态的灵活性，但这令以太坊不得不面临「状态爆炸」的窘境，至今尚未解决。
简而言之，账户模型随着时间的推移，不断新增的状态数据堆积起来成为共识节点的一种负担，系统将变得越来越臃肿，最后限制以太坊的发展，这点或在将来的升级中解决。
3.共识机制不同
以太坊转 PoS 后便和 PoW 共识机制分道扬镳，至于为何弃用这个令比特币无比强大的 PoW 共识机制，说来话长，下文接着探讨。
4.其它更多区别
交易速度：比特币的区块间隔是 10 分钟，而以太坊的区块间隔是 13 秒。通常比特币的一笔交易需要数十分钟才能被确认，而以太坊可能数分钟即可完成。
主要交易用途：比特币的交易主要是转账，而以太坊上的交易除了转账之外还可以包含合约的执行。
以太坊在哪些方面已经超越比特币？
尽管两者路线不尽相同，各有千秋，各自领域里优势明显无需过多比较，但一些相互交叉的重要角度里，以太坊确实已经开始超越比特币。
1.生态基础设施
平台化的以太坊的生态繁荣，这一点无需比较，但得益于此，以太坊的生态基础设施相较比特币已经超过了比特币。
以太坊钱包客户端的多样化，包括小狐狸钱包、众多硬件钱包在内的钱包已经成为元宇宙、Web3.0 直接面向用户的入口，以太坊钱包客户端的用户习惯已经成型，这也成为了 EVM 新公链的繁荣基础，而有竞争力的新公链的加入又增加了 EVM 相关的开发者和相关跨链生态的繁荣，反哺以太坊生态。
另外，细心的朋友会发现一些行情软件会显示加密资产的上架平台数量，以太坊上架的 CEX 平台数一直都超过了比特币，如果再加上 DEX 这个加密资产交换的未来，以太坊确实已相对领先。
2.链上转移、结算金额
根据 money-movers 的数据，以太坊目前链上媒体转移、结算近 300 亿美金的资产，而比特币这个数据是 40+ 亿美金，已经差了一个数量级。
如果说，跨链是未来，那么跨链流动资金数据也很重要，CryptoFlows 数据图表可以看到，从以太坊跨链进出的资金总量超过百亿美金，比特币跨链进出的资金量在 60 亿美金左右。
总的来说，在链上资金转移和结算、跨链资金的流入和流出数据上，以太坊在所有公链生态当中已经「一骑绝尘」。
3.Token 供应
许多人认为比特币之所以价值高，很大一部分原因是比特币的供应规则，总量恒定且每四年减半。而以太坊已进入通缩常态化，这让以太坊有了与比特币这个以稀缺性为主的「数字黄金」正面硬刚的资本。
有不少人认为现在的以太坊已经成为一种「超稳健货币」，理由如下：
a、以太坊在 2021 年 8 月实施了 EIP-1559 升级，通过烧毁每笔交易的一部分基础费用，减少 ETH 流通供应。
b、以太坊在 2021 年 12 月完成了从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的合并，POS 机制下的质押奖励（浮动）较 PoW 机制下的固定出块奖励大大减少。
d、随着生态的不断繁荣，DeFi、NFT、元宇宙、Web3.0、Layer2 的推进，以太坊的使用率和需求不断增加，这增加了对 ETH 作为支付手续费和抵押品的需求，进而推高了以太坊上的交易量和EIP-1559的燃烧量。
日前，以太坊 7 日年化通缩率约 1%，也就是每年减少 120 万枚 ETH。
综上所述，以太坊是超稳健货币的说法，是基于其供应量不断减少和需求量不断增加，使得以太坊具有高度的稀缺性和价值，也使其具有通货紧缩和抗通胀的特性。
4.去中心化程度（有争议）
转 PoS 后的以太坊总验证者数量超过了 56 万，且持续增长中，过去以太坊社区「王婆自夸」地认为：
- 以太坊 2.0 采用了权益证明（PoS）共识机制能降低对计算资源和能源的依赖，减少矿池的中心化和垄断，提高系统的安全性和可持续性。
- 以太坊 2.0 的节点分布比比特币更广泛和分散。
- 以太坊 2.0 未来的分片方案将提高系统的可扩展性和吞吐量，同时也降低了单个验证人节点的负担和成本。
综上，以太坊社区认为以太坊通过升级让系统更去中心化，具有更高的安全性、可扩展性和创新性。
比特币也不是吃「素」的
都说各有千秋了，比特币虽然不像以太坊那样激进，但也不代表比特币社区躺平什么都不做：
1.比特币的避险属性发挥巨大作用
近期的银行危机，让更多人开始重新审视比特币的避险属性，在传统金融系统性风险暴雷的情况下，比特币开始替补甚至部分取代黄金的功能，未来或将更进一步。
目前全球黄金的市值超过 8 万亿美金，而比特币的市值目前只有 5 千多亿美金，也就是说，不管是部分替代，还算将来潜在超越黄金的可能性下，依旧还是「海阔天空」。
2.生态爆发
以太坊有自己的生态，比特币的生态发展亦没有停滞，基于比特币的上层智能合约应用生态，包括 Stacks、RIF 等，BitcoinFi、BitcoinNFT 也悄悄茁壮成长。
近期热度高涨的 BRC20 也吸引了不少目光，相对于以太坊生态的ERC20来说，BRC20 尽管目前还有一定门槛，但足够早期，且光凭「比特币生态」有足够噱头，同时独特的分配方式带有更强的去中心化属性也带来了不一样的新叙事。
当然，也要注意短期热度流失风险，直接在比特币主网上铭刻 BRC20 Token 本质上是新瓶装旧酒，BRC20 的可拓展性、功能、性能、用户习惯、基础设施等都远不及 ERC20，与加密行业一直在探索创新的「扩容」背道而驰，若没有可持续性的方向，BRC20 走不长远。
自 2012 年以来，对比特币功能的探索一览图，素材来源：The Block Research
在支付上，闪电网络稳扎稳打。1ML 数据显示，闪电网络容量超过 5000BTC，目前节点数是 16367，通道数 74178 个。同时多个头部平台已经陆续开始支持闪电网络的充提。
小结
以太坊超越比特币，从绝不可能的梦想到逐渐步入现实，这看起来像是一个励志故事。比特币稳如泰山、以太坊积极创新，或许比特币与以太坊的王者之战将长期「拉锯」下去，但它们都有光明的未来，无论成败，只争高低。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
