5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

探索它们的体系结构、可扩展性解决方案、共识机制和互操作性特性。

比较模块化区块链的线程

探索它们的体系结构、可扩展性解决方案、共识机制和互操作性特性。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

共识机制

PolyBFT(Polygon 拜占庭容错 )

Avalanche 共识,节点间重复子采样和 DAG 中的传递投票

BABE 用于块生产 (Ouroboros Praos 的变体 ) 和 GRANDPA 用于最终确定 (PBFT 的变体 )

Tendermint PBFT

QBFT、IBFT 2.0、Etherhash 和 Clique

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

验证者准入

Polygon:权益证明

Avalance/Polkadot/Cosmos: 在主要网络上的权益证明,并在其他网络上保留该选项

Besu:运行 3 种共识机制,PoS、PoW 和 PoA(权威证明)

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

计算吞吐量

Polygon:超过 2000 个 TPS

Avalance/Polkadot/Cosmos:取决于每个链的运行时复杂性,并且随着可互操作链的增长,整个网络是不受约束的。

Besu:最高 400 TPS

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

交易延迟

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:2 秒区块时间的即时终结。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:调整系统参数以减少两个节点在单个 txn 上相互矛盾的可能性。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:终结时间在 12 到 60 秒之间。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:在 6-7 秒之间完成。

𝗕𝗲𝘀𝘂:很难确定,因为它因不同的共识机制而异。你可以在这里阅读更多:

https://hyperledger.org/learn/publications/blockchain-performance-metrics#appendix-a

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

交易费用

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:通过交易批处理提供更低的 gas 成本。用户可以根据自己的需要配置批处理,从而能够配置 txn 的成本。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲/𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:正在使用的每条链的可定制费用。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:费用可以通过权重系统预先计算来定制,每个链的费用燃烧是可选的。

𝗕𝗲𝘀𝘂:费用由网络参与者设定,换句话说,就是每个共识机制的验证者。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

跨链网络拓扑

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:具有自己的验证节点的自主权链的分布式网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:运行多个链的验证者重叠网络,同时验证主网络。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:从中心链到连接链分层继承安全性。通过跨链消息传递实现互操作性。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:具有自己的验证节点的自主权链的分布式网络。通过链间通信实现互操作性。

𝗕𝗲𝘀𝘂:与 EVM 兼容的网络的互操作性。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

治理

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲: 区块链参数可通过链上投票升级。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀: 改变共识参数和协调资金的链上机制。

𝗕𝗲𝘀𝘂:没有发现与 HyperLedger Besu 治理相关的文件。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:整个运行时逻辑作为 WASM(Web Assembly)二进制存储在链上,允许无分叉运行时升级。治理模块包括代币加权投票、时间锁定投票和自适应群体偏差。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

可开发性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:借助 Polygon Edge 对 EVM 的内置支持,Solidity 智能合约无需任何修改即可轻松移植到 Polygon Edge 网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:Avalanche 虚拟机用于构建自己的 VM (SDK 即将发布 )。为了让你的链上线,需要吸引一个验证者子网来运行你的链。在 EVM 兼容的 C 链上部署智能合约。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:Substrate 框架使用 Rust 语言构建自己的虚拟机。在你在平行链拍卖中赢得一个席位后,你的链就会上线,平行链拍卖继承了中继链的安全性。或者,你可以发展自己的验证者社区。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:Cosmos SDK 和 Tendermint 作为中间件,可以用任何语言构建自己的 VM。为了使链上线,需要从头开始构建验证节点社区,并从现有链中吸引验证节点。

𝗕𝗲𝘀𝘂:支持 Solidity。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

共享安全

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:验证者验证超级网络上的所有交易。由第三方质押公司组成,验证者在验证网络之前在主网上质押 MATIC 代币。

可以实现高度的安全性,因为:

验证者由 Polygon 审查。

值得注意的是,验证者的任何不当行为都会立即对所质押的金额产生影响。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:安全性是在子网级别处理的,可以由多个虚拟机 ( 区块链 ) 组成。

子网中的每个验证器在主网络上也有一个节点。

共享安全性是可选的。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:中继链验证所有平行链的状态转换。

每个平行链都需要实现自己的安全措施,以防止审查攻击。

共享安全是强制性的。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:每个 hub 和 zone 都有自己的安全性。研究与中心验证区域共享的安全性。

𝗕𝗲𝘀𝘂:缺乏共享安全。

互操作性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:

  • 可与 EVM 兼容的区块链互操作。
  • 可以在以太坊 /Polygon 主网上执行和部署任何智能合约。
  • 即插即用的现有以太坊工具:Solidity, Hardhat, ethers.js, web.js, Metamask, Remix 等

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:

  • 在一个子网内的虚拟机之间以及在任何子网之间进行互操作。
  • 子网级别的信任级别不同。
  • 主网络可以作为信任的来源。
  • 通过桥连接到外部区块链。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:

  • 所有平行链共享中继链验证器集的相同信任假设。
  • 通过桥接平行链连接到外部区块链。
  • 外部区块链的最终确定时间较长。
  • 平行链插槽数量有限。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:

  • 通过连接 zone 和 hub 的路径进行互操作。
  • 采用的每个 zone/hub 路径不同的信任级别。
  • 通过 Peg 区域连接到外部区块链或要求他们分叉代码并实现 IBC ( 区块链间通信 Inter blockchain Communication)。

𝗕𝗲𝘀𝘂:与 EVM 兼容网络的互操作性。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

代币经济学

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:Supernet 需要验证者在 Polygon PoS 链上质押 $MATIC。从代币经济学的角度来看,你可以设置自己的原生 gas 代币,提供即时效用。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:每个子网的验证者也必须验证主网络,并质押 2000 $AVAX。在 AVAX 中,主网络上的交易费用、子网和区块链创建费用被燃烧。每个子网都可以有自己的代币。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:$DOT 用于保护中继链。每个平行链需要获得足够的 DOT 来赢得拍卖以获得一个插槽,每个平行链都有自己的代币。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:每个 zone/hub 都有代币,并且会有很多 hub。通货膨胀 / 无上限供应。

𝗕𝗲𝘀𝘂:支持 0 最低 gas 费。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

采用

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:Nexon, Immutable, @Google, @ gotchicchain 和其他 10 个客户正在构建超级网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:19+ 个子网,但似乎只有 5 个处于活动状态。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:Substrate 生态系统 (https://substrate.io/ecosystem/projects/)

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:200 多个 Cosmos 链。 (https://mapofzones.com/home 😉

𝗕𝗲𝘀𝘂:许多企业案例。 (https://hyperledger.org/learn/case-studies)

EVM 兼容性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:是的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:是 + AVM + 自定义 VM 选项(SpaceVM、BlobVM 等)

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:没有

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:默认情况下不是,但是 EVMOS 是一个兼容的 Cosmos 链。

𝗕𝗲𝘀𝘂:是的

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

存储

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:LevelDB

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:Bundlr 网络

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:DCS(去中心化云存储)

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:因应用链而异

𝗕𝗲𝘀𝘂:RocksDB(KVS)

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

帐户抽象

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:实验性的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:可以在定制的虚拟机中实现

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:N/A

𝗕𝗲𝘀𝘂:缺乏 AA。

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

中继器

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲/𝗕𝗲𝘀𝘂:不是原生的,通过 3P 软件

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:N/A

质押 / 奖励

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:$MATIC/ 灵活

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:$AVAX/ 灵活

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:$ATOM/ 原生代币

𝗕𝗲𝘀𝘂:不需要 / 原生代币

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

EIP-1559 燃烧

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:是的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:没有,但默认情况下可高度定制费用。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:每个链的费用燃烧是可选的。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:N/A

𝗕𝗲𝘀𝘂:是的

桥接能力

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:内置 PoSV1,支持 ERC-20, ERC-721 和 ERC-1155, 3P 外部生态系统。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:额外部署,支持 ERC-20 w/o 生态系统,3P 用于外部生态系统。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀: Gravity Brdige

𝗕𝗲𝘀𝘂:HyperLedger Cacti

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

双重质押

这些模块化链都没有双重质押。

轻节点

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:没有

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:状态同步 / 数据库复制

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:轻客户端 / 全节点

𝗕𝗲𝘀𝘂:否,完整且仅存档 =>(Pos、PoA、PoW)

KYC

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀/𝗕𝗲𝘀𝘂:不是内置的,可集成。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:是的,内置。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

流动性质押

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:没有,但计划与 Hub 合作。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:没有

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:N/A

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:是的

𝗕𝗲𝘀𝘂:没有

5大模块化区块链对比:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2023年5月15日 下午10:13
下一篇 2023年5月16日 上午11:14

相关推荐

  • Avalanche DeFi负责人:在L2时代,L1的角色是什么?

    这两种解决方案承诺通过快速交易和更低的费用来扩展以太坊,这是 L1 的原始目的。那么,现在山寨 L1 的作用是什么?它们会消失、演变还是继续提供独特的功能?Luigi 不同意以太坊已经赢得了 L1「战争」。他警告说,如果所有活动都集中在以太坊上,就会出现中心化风险。他希望有多个 L1 提供选择,更多的容错能力,并在 L1 层面引入竞争 / 创新。

    2023年6月2日
    514
  • Rollup去中心化之路:纵览Polygon、Starknet与Espresso等探索者

    在模块化趋势下,去中心化 Rollup 目前主要有三类参与者。第一类旨在实现完全去中心化的 Rollups,并提出了完整的解决方案。第二类是旨在解决证明者网络的协议。最后有多种解决方案正在实现排序器的去中心化。

    2023年5月18日
    550
  • 探讨比特币作为法定货币的现状与前景

    萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒(NayibBukele)宣布,比特币与美元一起成为该国法定货币,这也是全球第一个将比特币合法化的国家。这一事件将萨尔瓦多推向各个经济报纸的头条,同时也引起了国际货币基金组织(IMF)的担忧和全球比特币玩家的欢呼。如今一年已过,随着比特币价格大幅下跌,这一大胆举措带来的后果也初露端倪。

    2022年7月26日
    1.6K

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613