MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

POL 代币是 Polygon2.0 路线图中的重要一环,也是社区用户最为关心的事,因为一旦 MATIC 升级 POL 的方案正式落地,这将意味着 MATIC 代币的叙事逻辑(如效用和价值)将会改变。但在其白皮书中暗藏的 POL 发行量引起了争议。

7 月 13 日,Polygon 官方发布了 Polygon 2.0 原生新代币 POL 经济模型白皮书,POL 并不是一个新生的代币,是由原来的 MATIC 代币升级而来,新的 POL 代币将在所有 Polygon 生态网络内运行,包括 Polygon PoS、Polygon zkEVM 和 Polygon Supernets 等。届时,MATIC 代币持有者将其按照 1:1 兑换为 POL。

MATIC 币价迎声上涨,24 小时涨幅达 18%,现报价为 0.86 美元。

不过,在白皮书中,POL 初始总量为 100 亿枚,在未来 10 年每年以 2% 速率增发,这意味着 POL 的代币总量已突破了 MATIC 代币的 100 亿总量。这引起了 MATIC 持有用户的不满,认为此举稀释了 MATIC 原有的价值。

根据 CoinGecko 数据显示,目前,MATIC 流通总量为 93.19 亿枚,当前市值为 80 亿美元,在加密资产中排名 11 位。

POL 代币与原有的 MATIC 究竟有何不同?POL 在 Polygon2.0 中承担什么角色?Polygon2.0 有哪些升级?

MATIC 升级 POL 代币增发「惹」争议

POL 代币是 Polygon2.0 路线图中的重要一环,也是社区用户最为关心的事,因为一旦 MATIC 升级 POL 的方案正式落地,这将意味着 MATIC 代币的叙事逻辑(如效用和价值)将会改变。但在其白皮书中暗藏的 POL 发行量引起了争议。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

首先,在 Polygon 官方发布的名为《Polygon 2.0: Tokenomics》博客中,并没有提到 POL 代币总量细则,仅简单介绍了 POL 的用处和升级迁移过程。

但在白皮书中,POL 的供应模型将由初始供应和继续增发两部份组成,其中,初始发行总量为 100 亿枚,全部用来 MATIC 代币升级兑换。另外,POL 还将每年以 2% 的恒定速率增发,该增发速率至少保持 10 年不变,至于 10 年后增发速率的调整将会根据具体情况而定,官方表示不会高于 2%,也有可能暂停增发。

增发部分主要有两个用途,包括验证者奖励和生态系统基金发展。前者将 POL 年增发率供应量的 1% 作为作为基础协议奖励分配给验证者,以激励验证者加入。后者同样是将每年增发的 1% 生态系统基金,以持续支持 Polygon 生态系统的进一步发展和增长。在最初的 10 年内,增发率无法更改,10 年之后社区可以通过治理框架来决定以任意方式减少该增发率数值,但不会超过 1%。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

这意味着,在近 10 年,每年 POL 将会增发 2 亿枚,加上初始供应量的 100 亿枚,POL 的代币总量已经超过了 MATIC 的最高上限。

这让 MATIC 持有用户颇为不满,认为 POL 增发将会稀释 MATIC 原有的价值,为何不选择直接让 MATIC 代币更有价值,多此一举。

还有用户对此表示,应该是 Polygon 官方没钱了,想要通过新代币 POL 给自己发钱。因为目前 93% 的 MATIC 都已经流通在二级市场中,Polygon 团队手中没有足够的 Token 去激励 Polygon ZkEVM 的用户增长和应用采用,现在只能发行新币。

官方对此解释是,POL 的发行量和增发速率设定原理是因为 Polygon 生态系统和 Web3 发展需要时间才能成熟并实现主流采用。根据历史上互联网和计算平台的采用周期,成熟阶段可能需要大约 10-15 年的时间。在此期间,生态系统需要持续性的经济支持。

当 Polygon 生态系统和 Web 3 达到成熟阶段后,当通过验证 Polygon 生态各链获得的交易费用和其他激励能有足够的回报,社区可以决定减少或完全停止用于验证者奖励的增发,同样,一旦生态系统不再需要额外的经济支持,社区也可以决定减少或停止对社区财库的增发。

显然,Web3 的采用周期可能可能与互联网的历史略有不同或完全不同。如果事实证明达到主流采用需要更长的时间,且生态系统在 10 年后仍然需要支持,那时社区可以选择不干做预,也可选择根据需要调整增发率。

这似乎与用户猜测的「Polygon 团队手中没有足够的 Token 去激励 Polygon ZkEVM 的用户增长和应用采用,现在只能发行新币」的观点不谋而合。

POL 代币将贯穿 Polygon2.0 整个生态网络

自 Polygon 2.0 计划公布后,Polygon 的战略已经从一个单一的区块网络转型为由 ZK Rollup 驱动的 L2 多链网络生态,其中包括 Polygon PoS、Polygon zkEVM 和基于 Polygon Supernets 构建的各种子网络,而 POL 代币将运行在其整个网络生态中。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

在白皮书中,官方称 POL 是继 BTC、ETH 之后的第三代 Token。Polygon 对此解释到:

BTC 是虽是第一代原生代币,主要用来支付链上 GAS 费和矿工奖励,但对于持有者来说,它不能作为生产性资产(如质押作为验证节点),也不具备任何治理权力。

ETH 是一种生产性资产,以太坊的 PoS 机制支持 ETH 持有者可以将其质押、参与保护网络安全,并因此获得激励,但它供应量无法预测,另外,它分配给管理基金会的初始供应代币会被耗尽,那么对生态系统的扶持也会停止。

像 ATOM 作为 Cosmos Hub 中心链的原生代币,同样是一种生产性资产,可以质押参与保护 Cosmos Hub 并获得激励。但该代币仅在 Cosmos Hub 中心链内有用;它不用于运行和保护 Cosmos 多链生态系统中的其他链它所促进的经济支持不可能无限期地持续,同样社区金库的资金也会被耗尽。

Polygon 希望能解决上述问题,它以通过每年增发供应总量的 1% 给社区金库,能持续用来扶持其生态发展。

另外,Polygon 还成 POL 是「超生产力 Token」(hyperproductive tokens),POL 代币持有者可以质押作为验证者验证所有的 Polygon2.0 生态网络;在不同的链上,POL 持有者角色也不同,如在 zkEVM 链上,POL 持有者可作为证明者来生成并提交零知识证明;在 PoS 链上,POL 持有者可作为验证者负责提交交易并生成区块。

而 Polygon2.0 引入的 Staking Layer(质押层)概念就是验证者质押 POL 代币的地方,在这里用户质押 POL 代币进入验证者器池,可参与验证 Polygon 链,以获得验证者奖励即每年 1% 增发的 POL。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

这类似于在 Web2 的云平台,用户无需关心 App 的数据存储在哪条云上?作为验证者也无需关注选择验证哪条链来实现奖励收益的最大化。

由此来看,POL 将是 Polygon 生态内的基础资产,类似于 AVAX 与雪崩及其子网关系,用户质押 AVAX 可以成为验证器,可验证雪崩主网及其生态内子网。但在 Polygon 中,验证者可以验证多个链,每条链又可以为验证者提供多种角色以及相应的奖励,不但可以用来验证各网络的交易,还可以用来生成零知识证明提交给以太坊主网等。

关于 Polygon 生态链会使用哪种代币来支付 GAS 费用?官方表示,Polygon PoS 链会采用 POL 作为 GAS 费支付手段,其它链可以选择 POL 也可选择发行自己的原生代币。

Polygon2.0 能否再创辉煌?

Polygon2.0 愿景是成为网络的价值层,简单理解为 Web3 的平台层(如 Cosmos、波卡),允许开发者可以基于此构建自己的区块网络,为 DApp 提供一个更灵活、更强大的平台。其功能类似于 Web2 的云服务平台。

目前,Polygon2.0 是由 ZK 技术驱动的 L2 层多链网络,并引入了一套模块,这些模块包括共识和同步机制、欺诈证明等,开发人员可以使用这些模块来构建自己的区块链网络,具有无限可扩展性和统一流动性,还可跨链交互。对于用户来说,使用整个网络就像使用一条链一样。

其中,Polygon PoS 将升级为 zkEVM Validium,以使其与 ZK 技术兼容,届时 zkEVM、PoS 和 Supernets 子网络将实现信息、价值互通。

总的来说,Polygon2.0 将会是 ZK 系的 L2 扩容网络集合。

为何 Polygon 要转型为 ZK 系?这主要是因为 L2 已成为加密市场上的主要叙事逻辑,截至 7 月 14 日,L2 网络上锁仓的加密资产价值已超过 100 亿美元。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

喜欢追逐风口的 Polygon2.0 也希望能复制 EVM 兼容的传奇叙事,再造一个「zkRollup L2 多链互操作协议」的新传奇叙事。当然,如今的结果不是一簇而就的,这是 Polygon 多年积累的结果,Polygon 已将其定位为「L2 扩容方案的集成者」多年,并投入了 10 亿美元,用来收购、投资研究 ZK 相关的技术。

不过,目前 L2 竞争激烈,Polygon 尽管在品牌、孵化项目等方面比较知名,但在 L2 市场中的链上生态份额还处于落后地位。

根据 L2Beat 数据显示,在 L2 赛道,Arbitrum 的 TVL 为 60.7 亿美元,Op Mainnet 锁仓的资产价值 23 亿美元,zkSync Era 的 TVL 为 6 亿美元,而 Polygon zkEVM TVL 仅为 5664 万美元。

MATIC升级为 POL、高层人员频繁变动,Polygon 2.0能否再续神话?

除了外部竞争外,Polygon 自身风波也不断,MATIC 被 SEC 定义为证券,高层变动频繁。

甚至有用户怀疑 POL 是不是用来应对 SEC 监管的权益之策,此外,用户也担心,Polygon 团队再发一个新币,这种行为简直是赤裸裸的挑战,很有可能招致 SEC 更进一步的监管行动。

自今年 2 月份,Polygon Labs 宣布裁员 20% 以后,有关高层人员变动的消息就时常发生。3 月份,联合创始人 Anurag Arjun 辞职并收购了 Polygon 的模块化区块链项目 Avail;Polygon 研究负责人 Prabal Banerjee 加入模块化区块链项目 Avail;就在前几天 7 月 7 日,Polygon Labs 原 CEO Ryan Wyatt 宣布于 7 月底辞职,担任顾问职务,其首席法务官 Marc Boiron 提升为首席执行官。

尽管,这些消息没有在加密市场上引起太大轰动,但是高层人事的频繁变动会影响企业的战略和发展方向。在围绕以太坊流量大战的 L2 市场,Polygon2.0 能否如尝所愿再次成为热点项目,还需生态快速发力。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2023年7月15日 上午10:27
下一篇 2023年7月15日 上午10:31

相关推荐

  • 币安Web3钱包「放大招」,新平台Megadrop究竟是什么?

    币安 Megadrop 是将币安 Simple Earn 和币安 Web3 钱包整合,形成一个新的代币发布平台。通过类似币安 Launchpool 一样,发布新项目的空投代币方式,让用户通过币安 Web3 钱包来完成相应项目方指定任务和关联币安 Simple Earn 定期锁仓 BNB 来统计积分,并将积分占比来计算空投奖励。

    2024年4月19日
    232
  • Arbitrum最新发布的开发环境Stylus到底是什么?

    今天,我们发布了 Arbitrum Stylus 的代码和公共测试网,使开发者能够使用传统的 EVM 工具和与 WASM 兼容的语言(如 Rust、C 和 C++)在 Arbitrum Nitro 链上构建应用程序。此外,通过提高计算、存储和内存效率,Stylus 大大降低了 gas 费,并使得先前不切实际的资源密集型区块链用例,如替代签名方案、更大的生成艺术库、基于 C++ 的游戏和计算密集型 AI 模型成为可能。开源 SDK 现已可用,我们将在 ETHGlobal NY 举办一个 Stylus Hackathon,奖励总额为 20,000 美元。

    2023年9月7日
    256
  • Bankless:上海Shapella升级的的7个关注点

    Shapella代表了以太坊多年来从工作证明(PoW)过渡到获取证明(PoS)共识的最后一个里程碑。它将使以太坊质押者/验证人能够从信标链上提取他们的存款。这次升级对ETH和质押情况有重大影响。因此,围绕这一事件的影响,出现了大量的讨论、话题、意见(和错误信息)。

    2023年4月12日
    890

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613