「如果你没什么好隐瞒的，你就没什么好害怕的。」
但当你无处可藏时，你应该非常害怕。
打击已然开始，虽然这引起了所有人的关注，但并没有太大的意外。
Tornado Cash 是以太坊中最具争议的应用程序，一直在借势生存，而且最近安抚当局的努力似乎也不足以长期保护它。
在高峰期，Tornado Cash 的 TVL 超过 10 亿美元，这个声名狼藉的混币器一直是清洗被盗资金的首选。虽然我们知道，朝鲜是那些受益于 Tornado Cash 提供的匿名性的国家之一，但我们仍然为我们使用它的权利而奋斗。
如果不制裁，那么解决方案是什么？如果我们允许隐私，有什么是例外的吗？
前些天，Tornado Cash 和它的一些智能合约地址被列入了美国财政部 OFAC 的特别指定国民（SDNs）和被封锁者名单。
这一制裁将任何美国公民、居民或公司与受制裁的地址互动都视为非法。目前，这些地址有着 4.37 亿美元的资产，包括 ETH、WBTC 和各种稳定币。
与这些地址的任何交互都将被视为严格责任下的犯罪行为，这意味着检察官不需要证明意图，甚至不需要证明用户对制裁的了解，就可以定罪。
财政部将其「特别指定的国民」 定义为：「由目标国家拥有或控制，或为其或代表其行事的个人和公司名单。它还列出了个人、团体和实体，如根据不针对特定国家的计划指定的恐怖分子和毒品贩运者」。
正如这一定义所表明的，财政部将 Tornado Cash 视为符合 OFAC 描述的任何组织或个人的代理目标，并在此过程中将任何出于完全合法的原因追求隐私的用户定罪。
正如以下图表所示，存入该协议的资金中只有不到 30% 来自非法来源。
这是史上第一次将一段代码作为一个人或一个组织来制裁。
通过将矛头指向恐怖分子和毒枭等公众可接受的敌人，许多主流人士可能会将此视为对网上不法行为的胜利。
在一个国家支持的邪恶行为者不再隐藏在阴影中的时代，监管机构很容易打击像 Tornado Cash 这样的工具。
但是，那些发号施令的人似乎并不了解他们所禁止的是什么。美国国务卿布林肯昨天就把 Tornado Cash 与 Lazarus 集团本身混淆了（该推文后被删除）：
这些人制定了我们许多人必须遵守的法律，但这些法律无法（或不愿）区分人和工具，也不知恶意行为者和中立基础设施之间的区别。
这些禁止中立工具的理由是以牺牲普通用户的隐私为代价的。
在一个透明的系统中，那些希望打破地址间交互痕迹的人有两个选择，即非托管的混币器和 CEXs。而正如我们最近看到的，将你的加密货币委托给 CEX 远不是一个无风险的选择。
使用 Tornado Cash 这样的服务有很多合理的理由，但说到底，隐私是一项人权，这还不够吗？
该公告将许多以前的理论问题带到了中心舞台。
所有曾经与合约互动过的地址都会受到影响吗？4.37 亿美元的 TVL 是否被有效地困在合约中？那些通过 GitCoin 捐赠的人现在是罪犯吗？
OFAC 在执行制裁时的粗心大意留下了许多有待澄清的问题。
受影响的地址是盲目地从 Etherscan 标签中复制的，包括他们的 GitCoin 捐赠地址，并且只包括主网合约，尽管 Tornado Cash 在 BSC、Arbitrum 和 Optimism 上也很活跃。
那些被禁止合约资金污染的（目前为 400+）地址会发生什么？被曝光的地址是否会看到他们的账户被「投毒」，或者那些拥有「肮脏」资金的人是否会进行敲诈活动？
这一影响是否会止于个别地址？还是整个池子、协议都会也会被污染，所有后续的交互都会被抹上同样的污点？
制裁的影响立即显现，因为微软拥有的 GitHub 迅速禁止了整个 Tornado Cash，并删除了其贡献者的账户，甚至 GitCoin 也暂停了该项目的拨款。
不太令人惊讶的是，Circle 很快就冻结了 Tornado Cash 合约中约 7.5 万美元的现金，加上通过 GitCoin 捐赠的 150 美元，尽管它之前承诺要「依法打击」全面黑名单。
我们担心 CBDC，但也许它已经在这里了……
多久之后 Circle 会突然决定在转移资金之前每个地址都必须 KYC 呢？
既定秩序表现得好像在保护自己；它必须摧毁它所不了解的系统。
如果我们想领先于那些竞相保护其既得利益的政府，我们现在必须采取行动，加强我们自己系统中的薄弱点。
中心化稳定币在政府压力下的行动会对「去中心化」的金融造成前所未有的破坏。
一个安全的去中心化的稳定币，以及一个安全的匿名系统，是我们现在面临的威胁的明显解决方案。
然而，虽然我们很容易对这种对匿名的攻击感到愤怒，但如果认为我们可以继续用代码绕过社会规则，那就太天真了。
当然，犯罪行为存在于加密货币中，但这是否意味着根据 OFAC 的逻辑，我们也应该取缔互联网，甚至现金本身？
作为一个社区，Crypto 必须优先考虑隐私而不是简单的暴利，否则就会失去成为金融自治工具的希望，而变成有史以来最大的监控工具。
选择退出一个旨在诋毁、监视和控制那些敢于越雷池一步的人的系统，不应该被视为默认的犯罪行为。
选择隐私，在它仍然是一种选择的时候。
是时候走向黑暗了……
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
