如何看OP和BASE的利益绑定?L2的「大锅饭」该怎么煮?

道理很简单,要是写死的比例和合作模式,就应该把双方职责、利益分配等公开透明到链上,届时只要监控 Sequencer 相关地址的资金分配情况,就能知晓双方收益情况。技术上,只需要在 Sequencer 地址序列中添加一个分账地址就可以,为啥没这么做?

看大家还在讨论 @BuildOnBase 和 @optimismFND 的利益绑定合作,我的观点:看起来只是一个短期的「口头协议」,未来变数还很大。

道理很简单,要是写死的比例和合作模式,就应该把双方职责、利益分配等公开透明到链上,届时只要监控 Sequencer 相关地址的资金分配情况,就能知晓双方收益情况。技术上,只需要在 Sequencer 地址序列中添加一个分账地址就可以,为啥没这么做?

答案是,这或许是 OP SuperChain 计划迈出的第一小步,一切定论得共享 Sequencer 运作模型跑通才行。

一、什么是共享 Sequencer 模型?

OP Stack 多链环境会由一个统一的 Sequencer 组件(可分布式部署),且由 Sequencer 协调和连通多链资产和数据流通。

在我看来,OP Stack 用 MIT 的开源 license 吸引开发者基于 OP Stack 一键发链 L2 只是第一步,实现多链之间共享 Sequencer 组件才是第二步,之后才是多链并发构建应用的第三步。

只有实现 Sequencer 共享才是 OP 组建 layer2 大家庭的根本原因。OP 官方也说过,虽然大家都可以独立做自己的 Sequencer 但是难度大,共享符合趋势,好比大家把以太坊作为共识安全层来做 layer2 一样。

其实不止 OP Stack,ZK Stack 也在做自己的共享 Sequencer 计划,只有这条路跑通了,OP Stack 才能有一条类似 Cosmos IBC 协议的多链通信协议,基于此才可实现原子交换等交易。且相比 IBC 这种需要中继链才能完成的跨链通信,Stack 共享的 Sequencer 组件天然就是一个中继组件,可以实现异构链之间的消息和资产统一管理和状态变更。

当然,光有共享 Sequencer 还不够,还要有统一的 Security Council 以及一致性的 law of chains,这是保证共享 Sequencer 参与多条链治理的必要元素。(这次合作声明中重点强调的点)

二、为啥变数大?

1)Base 虽然表现可圈可点,但能发展成啥样还未知,2.75%OP 代币拱手让出,有点草率;

2)SuperChain 要平衡数十甚至数百条链的综合利益,未来 OP Stack 会出什么王炸没人知道,过早成型的利益分配不利于宏大远景落地;

3)一套基于共享 Sequencer 的链上治理协议和利益分配协议是必要的,等未来技术条件成熟后自然会权衡推出,以激发更大的多链活性。

要知道,Base 原本也是 OP SuperChain 大计划中的一环,将来肯定也会共享 Sequencer 成为超级链中的一部分,届时如何利润分成,要不要体现在链上才有的谈,现在二者还没有实现 Sequencer 共享,只能通过链下口头协议的形式鼓舞下市场,给大家一个 OP Stack 大家庭共同繁荣的美丽愿景。

OP Stack 蓝图规划中明确了要共享 Sequencer,但 Sequencer 是各 Layer2 链赚钱盈利的关键组件,共享 Sequencer 无异于吃大锅饭?为什么要吃大锅饭,怎么吃,难点在哪里?

三、为什么要共享 Sequencer 吃大锅饭?

1)独立 Sequencer 存在运维成本高、单点安全性风险大,过于中心化的问题,把 Sequencer 共享开,可以集体均摊运营成本,集体互相监督,集体共同治理,降低了单点故障风险,且 Sequencer 作为和主网交互的关键组件,一个高度共享且利用率高的 Sequencer 和主网进行交互,避免了一堆 Sequencer 和主网交互存在的安全共识风险。

2)Sequencer 的作用是向主网 rollup 智能合约递交 batch 交易,因此其构成通常为若干 EOA 地址,因此 EOA 地址的私钥管理和权限分管就成了难题。一个组织可以用 MPC 多签的方式管理,但多组织共享呢?就一定会涉及到治理委员会,每个组织的私钥都要有其他组织的人来担任多签角色,交叉管理各组织管理角色,还需要有一个透明的智能合约链上分账机制,如何按各链的贡献,分配合理的比例。这真是一个链下社会化大工程,难点可想而知。

3)共享 Sequencer 是各链 share 流动性,实现跨链通信的关键。OP Stack 畅想的 layer2 多链时代,并非一个各自封闭的无法共享流动性的链,一个共享的 Sequencer 就是一个类似 Cosmos IBC 的中继链,可以参与到各个链的资源协调和管理部署,可以天然更便捷实现异构链之间的资产和信息流通。比如 OP Stack 生态的 A 链和 B 链要进行闪电贷一体化交易,通过共享 Sequencer 就可以快速完成,甚至不破坏原子交易属性。这是驱动链之间流动性共享的根本。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2023年8月29日 下午4:03
下一篇 2023年8月29日 下午8:21

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613