空投是否毁了加密货币

加密社区对空投的热情不言而喻–一些 DeFi 协议会为老用户免费赠送数千美元的代币，以感谢早期采用。 通过空投薅羊毛的例子不胜枚举，也是新项目推出其代币的最常见方式之一。

虽然空投对用户来说非常吸引人，就像 Facebook 向早期用户赠送股票一样，但围绕空投的不良风气也在社区中出现，本文将讨论空投并评估其在区块链行业中的角色。

对于加密新手来说，空投是指项目或协议向其产品的早期用户提供代币或股份。 尽管这个想法源于加密货币，但它真正火起来是因为 2020 年的去中心化交易所 Uniswap。该项目团队当时表示，任何在 V2 协议推出之前提供流动性或在该平台上进行交易的用户都将获得超过 400 个 UNI 代币，这些代币低点时价值约为 400 美元，最高时价值近 20,000 美元， 仅仅进行交易即可赚取如此多的收益，让社区趋之若鹜。

自 2020 年以来，空投已成为协议发布代币的常见手段。 其中最著名的是 Optimism、Arbitrum、Osmosis、Ethereum Name Service 和 Blur。 协议进行空投有多种原因。 首先，它是奖励早期用户的有效方式，有助于提高协议的交易量、流动性和兴奋度。 它让用户对项目产生归属感，并且他们对项目的使用与最终能收到多少空投直接相关。

此外，空投是分散代币所有权并创建真正去中心化社区的好方法。 这对于协议的长期健康发展非常重要，并有助于反对代币作为证券的法律论证，证券意味着美国政府将对其进行监管并遵守严格的规则和准则。

最后，它可以被认为是一种更直接的营销形式，协议不花钱做广告，而是直接向用户提供资金，以换取他们的时间和流动性。 所有这一切都是可能的，因为区块链能够相对轻松地在不同的用户群体之间分配价值。

不幸的是，无利不早起，随着资本池子越来越大，这种公平的激励制度变得越来越容易被操纵。

几乎每个重大项目都预计会进行空投； 如果他们不这样做，就会被认为是贪婪的，并且不会得到很多早期兴趣。 这导致一些项目偶尔暗示有可能进行空投，这会稀释他们的用户池，因为这些人只是为了获得最终空投的资格而使用该产品。 同样，一些用户已经开始通过创建数百个钱包并与它们进行尽可能多的交易来玩弄这些空投，以赚取数千甚至数万美元。 尽管一些项目已经制定了防止这种行为的机制，但它还远非完美。 更令人失望的是，许多项目依赖于潜在空投给他们带来的炒作，并默许机器人加入他们的协议，因为这增加了他们的用户数量，帮助他们筹集更多资金，并最终以更高的估值发行代币。

目前社区最关注的空投包括 ZkSync、LayerZero 和 StarkNet。 去中心化的社交媒体项目充斥着灌水帖子的机器人，像 LayerZero 这样的跨链桥有数以万计的垃圾交易，其价值低于费用成本，仅仅是为了增加交易数量以期获得空投，毕竟有数十亿美元可供争夺，任何知道如何操纵系统的人都可以成为接收者。 下图是使用 LayerZero 构建的桥的交易历史记录； 很明显，这些交易除了进行空投之外没有任何目的。

尽管空投在实践中是一个好主意，但利益的现实已经破坏了这种激励制度，以至于一些项目除了发币之外没有其他用途。 幸运的是，并非所有希望都破灭了：加强对个人的检测，而不是基于钱包的空投，可以减少发生的一些机器人攻击。 这种情况是否会加剧还有待观察，因为允许机器人参与符合协议的最大利益，希望将来的空投能够打击欺诈行为并帮助建立一个更强大、热情、去中心化的社区。