前美国证券交易委员会（SEC）律师 JohnReed Stark 在周一通过社交媒体详细预测 Sam Bankman Fried 的刑事审判可能会如何进行。这位声名狼藉的前 FTX 加密交易所老板面临广泛的欺诈指控，这些指控可能会使他终身监禁。尽管他很快将出庭受审，但 Stark 表示，SBF 被无罪释放的机会很低。
「在金融欺诈起诉历史上，美国司法部团队极少能在不受太多限制的情况下获得如此大量的证人和证据。」这位前律师周一在 Twitter 上写道。
Stark 指出，许多与 SamBankman Fried 关系密切的知名高管已经认罪，以减轻其刑事处罚。其中包括 FTX 联合创始人 Gary Wang、工程总监 Nisha Singh、FTX 数字市场首席执行官 Ryan Salame 以及 Alameda Research 首席执行官 Caroline Ellison。
Ellison，曾为 SBF 的交往对象，在她公开泄露的日记中承认，她觉得自己没有能力管理 Alameda，Alameda 作为 SamBankman Fried 旗下的加密货币交易平台，与欺诈案有着密切的联系。在 Ellison 的日记泄露给媒体后，Sam Bankman Fried 因涉嫌妨碍证人而被取消了保释。
凭借如此强大的合作证人，Stark 认为，检方拥有了对 Sam Bankman Fried 非法交易的大量记录证据，这在金融欺诈审判上可以说是前所未有的。
Stark 表示， John RayIII 对交易所破产的处理方式也可能对其创始人产生不利影响。在接管交易所一个月后，Ray 在国会作证时表示，FTX 完全没有可信的财务信息，是一个史无前例的失败企业。Ray 很可能已经向政府提供了他的大部分调查结果，从而提供了大量针对 SBF 的定罪证据。
最后，Sam Bankman Fried 在 FTX 后期进行的公关活动，反而自证其罪。在活动中，他多次接受独立记者、传统媒体和 TwitterSpace 的采访，试图洗清自己的罪名。
Stark 提到，SBF 拒绝保持沉默。无论 SBF 是像狡猾的狐狸一样疯狂，还是无法控制他的强迫性欲望来表露自己的内心，这都是一个不仅需要法律专家，还需要心理学专家来辩论的问题。
根据 Stark 的说法，SBF 在记录中的解释和回应可能为定罪提供了重要的可能性，这些记录可以揭示一个人的陈述随着时间的推移存在的不一致性和虚假之处。
上周参与其他加密货币欺诈计划的联邦检察官告诉 Decrypt，他们也认为 SBF 没有多少胜算。曾协助起诉 BitConnect 的 Daniel C. Silva 表示，如果按照起诉书的内容提交给陪审团，审判结果将是压倒性的。
Kramer Levin 律师事务所的合伙人 Jordan Estes 表示，Ellison 的出现可能会为这个案件增加戏剧性，最终可能会引导陪审团反对 FTX 创始人。她说：「作为欺诈案的检察官，讲述故事对吸引陪审团的注意力非常重要。」
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
