撒钱盛宴后，Blur精心挑起新一轮版税大战

2月15日凌晨2点30分，「万众瞩目」的NFT市场Blur在各大交易所上线了其原生代币BLUR，并开放了空投领取。至此，这场开「盲盒」空投的活动也终于落地。

作为今年NFT市场「上涨小行情」的带头人，Blur已被认为能与行业龙头OpenSea掰掰手腕。加之在去年的NFT市场版税大战中，Blur找准了赚取流量的切入点，成为了可选版税中的一员，让用户自由设定版税比率，同时还会以空投代币激励等方式来鼓励用户支付版税（如将版税设置在0.5%以上的买家，将会获得更多的空投奖励）。凭借这一系列措施，Blur市场的流量一度超过了OpenSea。

而在此轮备受期待的空投中，Blur没让用户失望，造富效应可观。有推特用户统计，最大的BLUR空投受益者获得了320万个BLUR，且大约产生出25个单钱包获百万BLUR的「富翁」。

正在大家沉浸在Blur空投季喜悦气氛时，Blur趁热打铁，又开启了版税竞争的新篇章。就在代币上线后的第二天，其发布了新的版税政策，其中一项是推荐NFT创建者屏蔽Opensea，任何不使用Opensea的NFT项目在Blur上都会被强制执行全额版税。很显然，Blur是在利用这一时机回击其最强大的竞争对手，接力新年「版税争夺」的第一棒。

从Blur发布的解释文章来看，Blur此次版税的新政策涉及4个选项，根据文章内容，Odaily星球日报做出简单解读：

1.如果藏品不使用黑名单来禁止零版税或可选版税市场的话，Blur会帮助你强制收取最低0.5%的版税，而OpenSea则是可选版税——Blur为创作者提供了最低保障。

2.如果藏品使用黑名单的话，虽然无法在Blur上出价，但仍然可以在Blur上交易（利用Seaport协议）。该类藏品可以同时在Opensea和blur上获取版税，但Blur只强制收取最低0.5%的版税。这点也已经被证实，如AKIDCalledBEAST和SewerPasss等项目现已降至最低0.5%的版税。

但是当Blur通过Seaport为新项目建立后门时，曾经所有的收藏品都可以获得OpenSea和Blur的「全部版税」。而最新的版税政策却是只能最低获得0.5%的版税，且一些收藏品的创作者也并没有提前被告知政策的更改，Blur此次默默完成了版税政策更新，可谓是给予了使用黑名单创作者的无声警告。

3.第三点是Blur推荐的方案，即希望创作者把Opensea拉入黑名单，这样他们就可以在Blur上获得全额版税，但无法在Opensea上架交易。是不是看着有点眼熟，这就是Opensea当初对待Blur的方案，现在又以同样的方式还给对方。

4.紧接着第四个方案是双方都取消黑名单机制，「我Blur会放下以前的恩怨与你和解」，双方能够真正的从保护创作者角度出发，让他们可以在所有平台都收取版税。

回顾Blur过往的版税政策，一直是都偏温和派，尽量避免与Opensea之间的冲突，尽管Opensea将其列入黑名单，Blur也秉着与Opensea和解的意图，希望其解除对它的黑名单限制，但却被Opensea强硬拒绝。当时，虽然Blur的交易量和热度都已逼近Opensea，但大量的清洗交易和较大差距的用户数量，仍然无法让Blur与Opensea这样的巨头抗衡。

但是随着Blur逐渐占据NFT市场的头部流量，以及Opensea迟迟不发平台币，所以大家对Blur代币价值的预期逐渐拉高。在经过了三轮空投「盲盒」后，Blur的使用人数激增。其中，巨鲸几乎垄断了排行榜，也短暂地带动了NFT的交易量。这或许给予了Blur一定的信心，于是Blur也在尝试主动出击。

仔细观察下来，Blur此次的版税政策可谓是「精心」布局。

首先Blur利?OpenSea??的底层交易协议Seaport开发了个新的交易市场，解决了新项目无法在Blur上交易的问题。

其次，虽然可选版税让很多NFT创作者失去了部分报酬，但Blur会给仍然选择上架该市场的创作者空投，如推特账号@CirrusNFT表示其NFT项目在过去几个月中错过了13700美元的版税收益，但是他们从Blur的创作者空投中收到了18500美元的BLUR代币，进而弥补了这部分损失。