超越721和1155：重新审视NFT设计空间

探索非同质化代币（NFT）标准，以及实用性和元数据基础设施的最新创新。

在牛市中，人们常以 Google 对「NFT」一词的搜索趋势作为其普及和受欢迎程度的代理指标。但具有讽刺意味的是，当这个术语完全从我们的词汇库中淡出，可能才是真正的大规模采用信号。当 NFT 的应用如此广泛和普遍，以至于该术语本身不再有用，因为它可以指代任何事物时，我们就知道已经取得了实质性的进步。

在熊市中，NFT 的「实用性」成为热门的反思话题，许多人抱怨，尽管自从 Ethereum Github 上首次提出 ERC-721 标准已经过去了六年，但非投机性的使用案例和应用却仍然稀缺。

这些辩论虽然重要，但往往陷入无尽的循环，忽略了全局视角。本文旨在重新审视 NFT 实用性的基础，并突出那些能够创造更丰富用户体验的 NFT 能力扩展的创新。

纵观全局

就如同政府可以冻结你的银行账户，没收你的资金，甚至阻断你使用（合法）银行系统的能力一样，中心化的内容平台和数据垄断者也有权在数字领域对你采取同样的行动。这不仅对未来在线抵制审查的可能性产生了严重影响，而且还带来了如极度反竞争的市场动态等二级和三级影响，这些影响抑制了全面的创新，同时也引发了关于数据隐私（及其货币化）的新问题，特别是在对有价值的 AI 训练数据需求增加的背景下。这就是我们需要关注的大局。

那么…为何 NFT 的主要用途一直围绕着（昂贵的）艺术品和收藏品的出处？

新技术的更多模仿真实案例通常是首先出现的，因为人们需要时间去试验和理解它们，以想象出真正新颖的可能性。NFT 实用性和应用发展缓慢的另一个主要原因是，过去几年区块链可扩展性的挑战实际上对 NFT 实用性构成了限制。例如，考虑新的 ERC-6551 标准，该标准允许任何 ERC-721 代币拥有智能合约账户——新增的功能往往会带来额外的成本。只要创建、分发和与 NFT 进行交互对大多数人来说仍然过于昂贵，商业或个人投资低成本和 / 或「非投机性」应用 NFT 就不会具有经济合理性。

然而，这种情况正开始发生改变，原因是对可扩展性的巨大、全行业的投资终于开始产生回报。在以太坊生态系统中，L2 正在引领这个进程，而 Solana 则在其整体架构和代币标准创新的领导下倍增投入。

扩展 NFT 实用性：新的代币标准

（注意：这些标准并不一定是互斥的）

NFT 作为应用程序——xNFT

xNFT（或「可执行」NFT）是 Solana 原生非同质化代币标准，与 Backpack 钱包一起构建，后者作为与基于 xNFT 应用程序交互的操作系统和密钥管理层。xNFT 可以用来构建收藏品（如 Mad Lads 系列的个人形象 PFP）或应用程序——然而，因为它们代表了对某些代码的执行权，所以开发人员可以使用 xNFT 构建更具表现力的体验。

将你的 Mad Lads xNFT 抵押可以积累与 NFT 本身绑定的奖励点。

xNFT 应用商店

可能最独特的是，应用程序 xNFT 类似于链上软件许可——这使得开发人员能轻松保留对其代码的原创性，强制执行其 xNFT 应用被安装的次数及安装者，安装的成本，以及创建和跟踪升级和用户交互。

Backpack 团队最近也发布了他们称之为 Soul Abstraction 的新功能，它不仅启用了针对 xNFT 的 NFT-Escrow 类似功能，而且允许开发人员在无需获取 Backpack 团队的许可或技术支持的情况下，无需许可地为 xNFT 和其持有者构建额外的功能和 / 或空投福利。这就像开放的 iOS。

规模化的 NFT——压缩 NFT

压缩 NFT（cNFT）由状态压缩技术实现，这是 Solana Labs、Solana Foundation 和 Metaplex 的一组工程师开发的创新。这个想法源自关于需要什么才能将像 Instagram 这样的应用带到链上的对话，其设计目标是将「每单位的边际存储成本尽可能接接近零」。

简单来说，状态压缩通过在链上存储一个 NFT 数据的默克尔根，而将实际的数据自身保持在链下。安全性是通过以下事实维持的：即使链下数据被篡改，其默克尔根也会与存储在链上的默克尔根不同。（Metaplex 的 Bubblegum 合约可以用来验证 NFT 数据的正确性）。

你可能会好奇，是否真的需要 1000 倍的成本减少——然而，这是值得考虑的，因为 NFT 需要达到的规模才能真正普及。「万物皆可代币化」已经成为了某种程度上的梗，但是 cNFT 正在使得将互联网的数据上链，并将其转化为「持久的、主权的数字对象」变得在经济上可行。

这也是为什么继续在可扩展性方面工作以降低铸币和发行成本如此重要的原因之一。像 Arbitrum 和 Optimism 这样的 L2 解决方案已经在降低交易成本方面取得了令人印象深刻的进步，相对于 L1，它们降低了大约 10 倍的成本。这些改进绝非微不足道，但往往细节决定成败。我们知道，基于像 Instagram 这样的大规模应用，即使是 0.10 – 0.50 美元的费用，对于许多用例来说也可能负担过重，而且在成本上的极端改进实际上是必要的，以开启这个下一级别的「实用性」和可访问性。同样值得注意的是，L2 仍然相对较新，可能需要更长的时间才能到达，但我们将在下面突出一些 L2 NFT 创新的早期迹象。

一些使用 cNFT 提升用户体验的令人兴奋的例子：

DRiP

DRiP 由之前创建 Solana Spaces 的团队带来，正在建立一个以加密为本，以创作者为中心的内容分发平台。通过订阅他们的主要频道 Showcase，你将每周三收到 DRiP 团队精心挑选的免费项目，直接空投到你的钱包。为了更直接并积极地接触你最喜欢的内容，你也可以订阅数量正在（快速增长）的创作者频道，包括 Degen Poet、Degenerate Ape Academy、Vault Music、Floor 等等。用户可以期待在他们的 cNFT 空投包内收到各种各样的收藏品，从电子游戏到音乐视频。

已经有数十万的订阅者，如果没有 cNFTs，以这种规模向用户提供内容将会显著提高成本。DRiP 的第二季已经向订阅者分发了超过两百万的 NFTs，其中在最后几天内就有超过 50 万。

Dialect

Web3 消息平台 Dialect 也已经铸造了数十万的 cNFTs，用作可交易的贴纸表情符号。用户可以利用 Dialect 的智能消息功能直接在消息界面中买卖资产，这是由 Tensor 提供动力。

Helium

作为他们从自己的 L1 向 Solana 迁移的一部分，Helium 现在正在使用 cNFTs 来表示其近 100 万个唯一的物理热点链上。热点操作员在登录与热点相关的钱包时可以认领 NFT。

Metaplex

在他们的 Mailchimp 账户意料之中的被暂停后，NFT 基础设施提供商 Metaplex 转而使用 cNFTs 向其新的创作者工作室工具发送邀请。Metaplex 现在正在与 Underdog Protocol 合作开发一种更便宜、更本地化的加密替代工具。

超级能力的 NFT——动态 NFT，私有 NFT，NFT 托管，NFT 融合

动态 NFT

能够更新元数据，特别是基于特定的链上或链下事件的元数据，这是一个微妙但改变游戏规则的超级能力，使得动态 NFT 在几乎所有情况下都比静态的对应物更有用。另外，如我们将在下面探讨，动态 NFTs 也突显出对加密本地数据库和存储基础设施的迫切需要，这使得部署和管理过程变得更为无缝和标准化。

私有 NFT

最早的例子之一包括 Secret Network 的 SNIP-721 标准，这被 Quentin Tarantino 在 2021 年用来发布一个未公开的《低俗小说》场景作为一个 NFT。其他的解决方案包括利用 Lit 协议的访问控制和 Arweave，以实现对加密元数据的许可访问。基于 Solana 的音乐平台 Vault Music 就使用这个解决方案为其用户提供私人 NFT。

NFT 托管和 NFT 融合

另一个 Solana 本地标准，NFT 中介是 Metaplex 代币元数据合约的扩展，允许任何 NFT 充当钱包并持有自己的代币。它使得两种不同类型的托管账户成为可能 —— 由 NFT 持有者管理的代币拥有托管（TOE）和由特定创建者管理的创作者拥有托管（COE）。这个功能也即将被 ERC-6551 和 Future Primitive 团队引入到 EVM 生态系统。

另一方面，NFT Fusion 是一项扩展 NFT Escrow 功能的特性，通过使 NFTs 能够被捆绑在一起来创建新的 NFTs，以及根据其持有的资产来改变等等。

这两种标准都是构建沉浸式游戏体验的极其强大的基元，例如代币库存和升级。

NFTs 用于信任和 AI 生成内容的出处——AIGC NFT

EIP-7007 提出了一个包含用于检查提示和证明组合有效性的函数的 ERC-721 包装器，该函数使用 zkML 技术。元数据模式也将为存储 AIGC-NFT 的信息（如提示、内容、所有权证明等）提供结构。在实践中，机器学习模型的创作者可以将他们的模型和配套的 ZKP 验证器发布到以太坊，用户可以声明输入提示，发布推理任务，最终以 NFT 的形式接收输出。该 EIP 的提议者认为这是一种帮助变现较小模型的方法。

金融 NFT — DeFi 和真实世界的资产

虽然去中心化金融可能看起来是寻找新型 NFT 使用案例的不太可能的地方，但事实证明，许多金融资产，特别是衍生品，都是不可互换的（因此 Uniswap 使用 ERC-721 标准来表示 V3 LP 位置）。在这方面，NFTs 在去中心化金融中有许多非明显的使用案例：

Panoptic（集中流动性做市商和 NFT）

Panoptic 建立在 Uniswap V3 LP 位置之上，是一个加密本地永续期权协议。期权可能由于需要发布抵押物而非常资本效率低下，所以团队为了实现欠抵押期权，转向 NFT 寻找解决方案。

Panoptic 基本上用半可互换的位置管理器替换了 Uniswap 的非可互换的 LP 位置管理器，它使用的是 ERC-1155 接口而不是 ERC-721。这使得他们能够将几个期权合并成一个单独的 NFT，以创建「确定风险的位置」，这使得计算一系列相互链接的期权的抵押要求变得更加容易。这对于具有整体风险定义

Homebase（真实世界资产）

Homebase 是一个平台，允许用户投资于代币化的住宅房地产，投资额低至 100 美元，使用 NFTs 代表在平台上交易的资产。每个代币都有其独特的元数据 URI，其中存储着资产信息并定期更新。新的家庭数据可能包括新增的卧室或浴室。

虽然 Homebase 和其他真实世界资产 / NFT 金融平台在今天可能看起来像玩具，但它们实际上准确地突出了为 NFTs 专门建立的金融基础设施为什么如此重要。大多数资产和许多金融头寸实际上都是非 / 半可替换的。这些例子也突出了将更多金融元数据上链可能解锁的可能性。

基础设施挑战

尽管上述探讨的用例令人兴奋并鼓舞人心，但 NFT 元数据的当前状态严重碎片化仍然是实现 NFT 作为激励机制，也作为数据标准的全面潜力的主要障碍。今天，NFT 存在于各种不同的 L1 和 rollup 上，有些有链上元数据，有些有链下元数据，有些有混合模型，跨 EVM 和非 EVM 生态系统，有些利用了中心化存储，其他人则利用了去中心化存储，等等。

关键在于，随着 NFT 成为越来越多内容、资产和体验的容器，需要一个去中心化的，web3 本地数据库，这个数据库能够使元数据层具有可组合性和功能丰富性。理想情况下，这将使得少数数据被锁在中心化的封闭花园内，更重要的是，数据可以在实体之间更详细和无许可地交换，无需租赁寻求中介。品牌和创作者可以停止每年花费数十亿美元在谷歌分析和 Facebook 广告上，只是为了理解和吸引他们自己的粉丝和客户，同时让所有权和控制权回归到用户手中。

其中一个承诺的例子是 Tableland，这是一个专为 web3 开发构建的 SQLite 数据库解决方案。你可以将 Tableland 想象为 Filecoin 存储和 EVM 智能合约逻辑之间的一层，使数据库可以直接从智能合约中进行编程。例如，开发人员可以允许只有特定 NFT 的所有者或者一些链上事件的结果才能更改特定的单元格或行。这正是我们需要发展的方向，尽管在适应新的代币标准和生态系统方面还有很多工作要做。