Nori：Web3.0自愿碳减排的积极实践

项目简介

2017年，Nori作为一家依托区块链技术搭建碳清除市场的新创业公司，在一场区块链社会影响黑客松中出现在大众面前。Nori做的事情说来并不复杂，协调多个利益相关方，建立一个碳信用额度的交易平台。目前，Nori聚焦通过再生农业项目，将二氧化碳封存于土地中，以达到和已经产生的碳排放抵消的目的，从而实现碳清除。

具体来看，种植者通过农业，每去除1吨二氧化碳，并将其存储在土壤中至少10年，Nori为其生成1个NRT（部署在Polygon链上的NFT）。买家通过购买NRT实现碳清除的购买。Nori正在准备发行代币NORI（同样部署在Polygon链）。代币NORI在为这个碳信用交易市场提供了一个可交易的商品的同时，避免了在传统法定碳交易市场中存在的双重计算和欺诈的现象。每1个NORI可兑换1个唯一的NRT，这代表着已经从大气中取出并存储在地面上的一吨二氧化碳。Nori计划发行5亿个NORI代币，其中1亿将成为保险池的一部分。保险池用于保证1个NORI代币始终能够购买1吨二氧化碳。

Nori在2020年的预种子轮和种子轮中分别获得130万美元和400万美元投资，种子轮由Placeholder领投。近期，Nori获得由M13领投的A轮融资700万美元。Nori已经去除超8.5万吨二氧化碳，向农民支付逾130万美元。作为一个立足Web3.0技术的自愿碳减排实践项目，Nori为推进自愿碳市场的发展提供了积极效用。

自愿碳市场现状

在过去的一年中，碳金融成为众多行业的讨论热点。根据《巴黎协定》关于将本世纪全球气温升幅控制在2℃以内的目标，许多国家及政治实体都制定了涵盖特定行业和气体的强制性碳减排规定。但正如我国北京绿色交易所负责人梅德文所指出，碳减排除了需要有一个具备约束力的强制配额市场外，也需要建立一个更有规模、更具有流动性的自愿碳市场，这样才能以更低成本和更高效率实现「双碳」目标。在自愿碳市场中，碳排放者可以通过购买碳信用来抵消其不可避免的温室气体排放。通过碳信用的购买和转移，自愿碳市场可以实现跨企业、行业乃至政治实体界限限制的资金流转和减碳目标的达成，进而更高效地创造社会福祉。在麦肯锡的协助下，由国际金融协会发起的扩大自愿碳市场特别工作组估计，碳信用市场的价值最快在2030年就能达到500亿美元以上。

在自愿碳市场中存在四个主要角色，项目开发者：通过开发碳项目为市场提供碳信用。他们参与自愿碳市场可有效地改善项目在地环境并减少全球发展不平等现象。碳终端买家：任何公司或个人都可以是自愿碳市场中的碳信用的购买者。通过购买碳信用，他们不但为实现自己的碳目标找到了另一种途径，也获得了一种对冲能源转型风险的方式。目前包括苹果、谷歌等在内的大量世界知名科技、航运、金融公司均已加入碳信用购买者的行列。在项目开发者和买家之间的是碳信用零售商和经纪人，如位于纽约的XpansivCBL和位于新加坡的ACX的碳信用交易所，在开发者和购买者之间搭建了交易的渠道。最后一个参与者是碳信用标准制定者：他们一般是非政府组织，通过确定具体项目的碳吸收水平和对应的碳信用额度，在自愿碳市场中构建了运作的基础。

虽然自愿碳市场前景可喜，但S&PGlobal指出目前该类市场存在交易缺乏透明度，参与碳金融交易存在较高门槛，碳信用计价、归属、追踪管理等耗时费力容易产生纰漏等问题都制约了自愿碳市场的进一步发展。

Nori，基于Web3.0的自愿碳减排实践

正如在项目介绍中所述，Nori项目依托于区块链技术，为自愿碳市场现存弊端提供了一套Web3.0的解决方案。本文将从其平台机制、固碳管理与评估、代币经济NORI对该项目进行进一步介绍。

平台机制：将NFT引入自愿碳交易市场，提高交易效率和透明度

项目的启动从供应商提供碳清除的数据开始。供应商首先在Nori注册他们的碳清除项目，报告他们采取的碳清除做法，并提供足够的数据以建立准确的项目基线。供应商须承诺每年报告至少十年的碳清除数据。

然后，独立的第三方估计碳清除量。项目数据输入完成后，第三方的碳量化工具就会估算出碳清除量。Nori选取合作伙伴SoilMetrics，用于估计农民的再生农业实践对碳清除和封存的影响。为避免利益冲突，Nori不参与项目的碳清除基线和估算的生成。

此外，还有独立的第三方验证碳清除项目数据以保障可信度。为了确保NRT代表真实的碳清除和储存，Nori要求独立的第三方验证，批准现有注册机构中声誉良好的核查人员审查供应商的Nori项目数据。

接下来，Nori为额外的碳清除量创建NRT。为一个项目创建多少个NRT，是由碳量化工具估计的碳清除量决定。当与农民合作时，Nori须确定与以前的做法相比，改用再生农业的做法是否增加了碳清除和封存。农民每清除一吨CO2e并在土壤中储存至少10年，Nori就会为其生成一个NRT。

最后，买家直接从供应商处购买NRT。供应商收到购买的NRT的全部价款。Nori向买家收取15%的额外的交易费，作为Nori的收入来源。

固碳管理与评估：依托区块链特性，降低参与者额外负担

为了创造高质量的碳信用，Nori使用符合美国农业部蓝皮书标准的基于过程的建模方法来估计土壤中的碳封存。这种方法通过采集土壤样本进行校准和验证，数据相对真实且易获取。

Nori收集的数据涵盖多种类型，包括管理数据（施肥率和时间、作物栽培品种、种植日期和密度、收获日期等）、天气数据、土壤和植物生长数据等，并使用作物、土壤和天气模型来估计植物生长、对生态系统的影响以及土壤中储存的碳量。

对农业种植者而言，这为他们加入碳市场提供便利，只需将注意力放在改善土壤健康和生产力，同意将回收的碳保留在土壤和作物根系中至少10年。对Nori平台而言，这能够动态长期了解土壤碳积累的情况，保证持续监测和管理，防止碳信用的过度发放，也确保给予种植者获得合适数量的碳信用。

目前，Nori与SoilMetrics合作，估算种植者的再生实践对碳清除的影响。SoilMetrics已经获得许可，将COMET-Farm（联合国政府间气候变化专门委员会第三级碳储量估算方法，在联邦政府的资助和科罗拉多州立大学的支持下开发）的一个版本用于商业用途。COMET-Farm为美国官方温室气体清单中的土地利用变化和林业部分的农业分项提供指引信息。目前为Nori的NRT发行提供信息的土壤有机碳储量变化（「SOCSC」）的估计，依赖于美国农业部认可的土壤有机碳（SOC）储量增量和温室气体排放估计方法。因此，NoriNRT的发布与美国政府在其国家温室气体清单中报告温室气体和碳储量变化的方式一致。

代币经济NORI:立足市场驱动，发现碳信用真实价格

撰写本文时，Nori尚未发行代币，人们可以用及其传统的支付方式完成碳信用的购买——点点鼠标刷信用卡。至于为何要发行代币，官方的解释是代币为碳清除的市场交易提供了一个由市场驱动的真实价格。

Nori认为，当碳资产被交易不止一次时，不可避免地会有多方对同一吨二氧化碳的减少或清除进行计算，而这类问题的出现容易导致人们对碳市场是否为减排做出贡献的疑惑。作为问题的解决，Nori市场上的所有碳清除量在出售后立即退役。换句话说，Nori平台上的碳清除不会被多次交易，当你从Nori购买碳清除时，它就永远属于你了。这个解决方案避免了碳清除量被重复计算的问题，但同时也意味着Nori市场上的交易并没有创造一个市场驱动的价格。因而，代币NORI作为反应真实碳价格问题的解决方案出现。

NORI代币预计发行总量为5亿个，其中50%将在国库中，根据需求进入市场；30%由投资者和团队成员持有，他们将遵守解锁时间表逐步进入市场流通；20%被设置为保险池，用于当碳清除项目出现问题时购买新的NRT。

NORI代币将像BTC和ETH一样可以在加密货币交易所交易，订单匹配引擎实时配对买家和卖家，为碳清除创造一个动态价格。每个NORI代币可以兑换一个Nori碳清除量，即NRT。为了提高透明度，NRT作为NFT在Polygon链上被铸造，并附有一份独特的证书，证明买方的所有权与他们的碳清除量退役日期。NORI代币与NRT分开交易，但鉴于1-1赎回机制，仍然反映了市场对它们的实时需求。当赎回NRT时，NORI代币被支付给碳清除供应商，这确保他们能够参与任何市场范围的价格上涨。

为了推出NORI代币，Nori将利用Balancer，一个去中心化的协议。发行将通过Copper上的「公平发行」来执行。这将是市场参与者购买NORI代币的第一个机会。这些代币将来自国库储备。

项目洞见：优势与风险并存，积极尝试未来可期

作为ReFi领域的知名项目之一，首先将Nori与KlimaDAO和Moss进行一个粗略的横向比较。

在过去的7月份数据为例，Nori和Moss在大多时间具有相似的社交媒体关注度，且高于KlimaDAO。

而从信息来源和相关话语的情感分布来看，Nori具有最广泛的讨论受众，但同样存在最明显的喜好分歧。诚然，选取的有限的数据样本导致了这样的分析结果，对于KlimaDAO相关的数据结果显示情感分析达到100%的正面，与平日认知不符合。导致这样的结果出现的原因，本文猜测与数据样本的有限相关。7月份处于市场熊市，整体低迷，而关注ReFi领域的人更是相对小众的群体。ReFi的叙事天然带着一些「政治正确」的属性，因此猜测人们对于在ReFi领域走在前端的KlimaDAO是表现出来的正面情绪。KlimaDAO注重的金融属性和金融玩法，很难不让人将其与资金盘联系，因此，收集到的数据展示的正面情绪，或许是一种浮躁的存在。相较之下，Nori数据背后的情感或许是较为真实的体现。作为现实世界与Web3.0联系的桥梁之一，人们表现出一定的担忧与质疑或许才是常态。本文认为这样的数据符合Nori项目的情况，并将依托于此进行优势和风险分析。

特点优势

1.Nori作为立足Web3.0技术优化传统自愿碳市场交易流程的项目，虽然其尚未发行代币因而Web3.0金融属性不强，但通过分析其项目白皮书和实际NRT的交易来看，本文从ESG投资的角度认为，Nori是现有ReFi项目中少有的「实干派」。其依托于区块链技术优化了现有自愿碳市场的各个环节，切实体现了技术向善的导向。同时，由于其有较广泛的落地应用场景和实际使用案例，因此对其的讨论不仅仅局限在Web3.0的主要社交媒体平台Twitter之上。另外，在当下加密市场的熊市中，这样的「实干」主义本文认为也是其没有像Klima那样，因为其较强的金融属性而受到熊市关注热度降低的负面影响。

Nori团队的「实干」特点和其团队组成有明显关系。该团队13名成员几乎都有相关领域10年左右的工作经历，其背景多样性既涵盖了Crypto领域也有传统行业，同时也有麻省理工MediaLab，斯坦福大学教职人员，并且我们也发现了美国政府工作人员的身影，这对于Nori这样的与现实世界结合紧密的「InRealLife」的Web3项目的发展极为有利。而其7名顾问也都是各行业数十年的专家和投资人。（平心而论，作为一个基于区块链的Refi项目，Nori团队的履历即使是放到Web2领域也是非常能打。）

同时，这种在ESG领域做实事的姿态也体现在了Nori的实际购买者中。通过检索实际购买者，我们发现截止本文撰写日期，一共有2441名企业/组织/个人购买了NoriNRT。通过对数据进行分析可以发现，购买NRT次数最多的Top10购买者及其购买次数是Anonymous（328）、ThanksATon（175）、SteveBillings（19）、AlexsandraGuerra（18）、DavidFerreira（17）、SerenaZhao（15）、CompensateFoundationonbehalfoftheircustomers（13）、TheSandbox（11）、LászlóSzatmáry（11）、O’NeillFamily（11）、OnePak,Inc.（11）。而购买NRT数量Top10的购买者及其购买的NRT数量是STEPNbyFindSatoshiLab（18840.50）、BayshoreGlobalManagement（15000）、CompensateFoundationonbehalfofitscustomers（8880.00）、Joroonbehalfofitscommunity（7,848）、Freshpet（7,000）、TheSandbox（5215.00）、ShopifyInc.（5,000）、Anonymous（4300.79）、Dalberg（2450）、OnePakInc.（1755.00）。

按购买次数的分布情况如图所示：87%的购买者都是只进行1次购买的参与者，而购买的NRT小于100的购买者占96%。

而对购买者的身份进行分析，在购买次数前10的购买者中，ThanksATon是一家利用社交媒体meme将碳消除作为礼物进行销售的初创公司。SteveBillings是活跃在油管、Ins等社交媒体的KOL。AlexsandraGuerra是Nori的联合创始人兼公司发展总监。DavidFerreira是持左派观点的KOL。CompensateFoundation是一家由芬兰企业家和前议员AnteroVartia于2019年创立的基金会，致力于限制大气中有害温室气体的数量，该基金及其创始人在北欧有较强影响力。TheSandbox是大家熟悉的元宇宙项目，其与Nori的联系还包括将NRT与艺术品结合的合作项目。LászlóSzatmáry是匈牙利国家队的运动员。O’NeillFamily是爱尔兰的一个王室家族，其下基金创办于2017年，致力于社会慈善事业。而Onepak是一家提供可持续发展技术支持工具技术的公司，其客户中不乏包括耶鲁、哈弗大学，戴尔、微软等IT公司，以及通用资本、美国银行等金融客户。根据其官网资料，该公司目前已经为可持续发展行业提供了近10亿英镑的设备。

在Top10购买量的买家中，STEPN是大家熟悉的Web3项目，其与Nori有深度合作。BayshoreGlobalManagement是谷歌联合创始人谢尔盖·布林（SergeyBrin）及其妻子安妮·沃西基（AnneWojciki）创办于2006年的投资公司。Jorocommunity是一家致力于为企业提供碳中和服务的公司，其目前的最主要客户是Coinbase。Freshpet是一家成立于2006年，在纳斯达克上市的美国宠物食品公司，其年度收入为3.2亿美元。Shopify是成立于2006年的加拿大的跨国电子商务公司，其年度收入为46.1亿美元。Dalberg是一家咨询公司，在2022年全球排名46#。

从上述购买者身份分析可以发现，Nori的NRT购买者中既有如TheSandbox、STEPN这样的CryptoNative项目，也有大量传统企业、咨询公司和投资基金。另外，部分KOL也参与了购买。尽管目前来看，Nori作为ReFi领域的知名项目，金融属性并不强，但对于切实需要投资ESG领域的公司项目和个人，Nori确实是不错的标的。另外，NRT的购买者的主体依然是较低购买量和较低购买频次的用户，说明Nori在对这类用户在购买和参与碳清除产品上有一定的吸引力。

2.本文尝试了Nori的NRT购买流程，目前Nori采用的是120天预购匹配机制。在填写了购买人信息（将出现在最终NRT证书中）后，购买者可以选择以NRT的数量或购买总金额来购买NRT。目前Nori提供的NRT价格是$20，加上15%手续费后是$23，支付方式为信用卡。完成支付后，购买者将收到一封来自Nori团队的邮件，通知120天内如果没有匹配到碳信用，将会收到信用卡的退款。

如果购买者的订单得到匹配，那么他将收到NRT的证书，其中包括了购买者姓名，碳信用供应者的信息，以及对应NRT的区块链信息。

在完成整个流程后，本文作者认为NRT的购买体验丝滑，购买者也能切实看到自己所购买的碳信用的提供者信息。并且，NRT在购买后，也具有社交展示属性（本文作者也在Twitter信息流中检索到有用户展示自己所购买的NRT）。这种网络效应是传统自愿碳市场的碳信用购买所不具备的特点。

通过获取Nori的NRT销售数据，本文发现自2019年12月NRT开始销售以来，除了一开始有大量散户密集交易外，后续巨量交易均来自于前序本文提到的主要交易者，如STEPN，TheSandbox等。但我们也能看到，在这些巨量交易之间，散户的购买一直在持续。即使进入当前的熊市环境，NRT的销售也能每月有数个到百十来个的交易，如果把其与普通的缺少赋能的Web3NFT项目相比，这是十分难得的。而这正是NFT具有了现实效用后所能呈现的力量的一瞥。

3.在社交属性传播方面，Nori也将其NRT与加密艺术结合，形成了一定的网络效应。

4.就Nori下一步将推出的代币NORI，对买家而言，NORI代币为他们的碳清除支付提供了一个固定的价格。对供应商而言，NORI代币帮助调节他们的现金流，他们可以选择何时出售或持有他们的代币，并且NORI代币的波动可以反映市场需求。在试图通过交易代币获利的过程中，交易者帮助确定碳清除的市场价格，从而使碳清除项目相关的服务，如第三方核查机构、碳量化工具等得到适当的规划和核算。

风险与不足

1.首先，通过对比当下NRT与传统自愿碳市场碳信用的价格可以发现，传统市场的碳信用的价格是$7.4，相比于$23的NRT，存在67.8%的差价。固然基于区块链的NRT有透明、购买便捷、利于传播和交易的优势，但对于价格敏感的碳信用购买者，NRT的吸引力值得打上问号。

2.通过分析目前NRT的持有数据可以发现，截至目前NRT一共上链了596份，被394个地址持有。而前述我们通过检索其官网已经售出的NRT记录远不止596份。由此可见，目前仍有大量的NRT尚未完成碳信用匹配和上链核准（如下图所示）。

因此，本文认为，除开其较高的价格因素外，目前NRT的购买采用的是先到先得的120天Pre-order机制，本质上是暴露出1.Nori现阶段在碳信用供应上还存在较大缺口，2.其团队人手、组织运营以及基于区块链的技术支持还存在短板。这可能也会是制约购买者采购NRT实现自愿碳抵消的因素。

3.对于造成NRT供应缺口，本文认为一方面是任何与链下实体发生关系的Web3.0项目都存在合规的压力。而Nori现阶段需要大量土地来生成碳信用，其在整个产业上游就存在巨大的政策不确定性。另外，作为以10年为周期的长期项目，定期对碳信用的生产者进行核准也需要花费大量的时间、人力和资金，而这些开支能否被15%的手续费所覆盖，还需要时间的检验。

总结

Web3.0是现阶段商业、组织、社会发展的一个新领域，其充满机遇的同时也遍布风险。而碳减排同样是近年来作为可持续发展的重要前沿，才进入大众视野。Nori，作为一个依托Web3.0区块链技术对自愿碳市场进行改进的项目，其面对的风险和挑战可想而知。但是，本文认为，站在技术-社会同构论的角度来看，要实现可持续发展的远大目标必然需要依托于技术对整个社会生产、交易、组织等层面进行全面的革新。另外，Web3.0要实现元宇宙的未来，也必须迈出虚实结合的这一步。因此，本文认为对于Nori，这样一个Web3.0自愿碳减排的积极实践，我们应该以开放和包容的心态去期待它的不断发展。