zkSync Era链上数据激增，是泡沫还是真生态

zkSync Era 主网自 3 月 24 日上线以来，短短三个月，TVL 便达到 6.27 亿美元，占整个 Layer2 板块的 6.48%，一跃成为第三大 Layer2 网络，且每周增速将近 20% 。目前 zkSync Era 独立地址数超过 100 万。

不得不说，这些数据和 zkSync Era 的 Token 激励预期有很大关系，那么 zkSync Era 目前的生态发展情况到底如何？在 Token 激励预期结束之后，zkSync Era 能否继续保持高热度和高 TVL 增长？

关于 zkSync Era

zkSync 是一条以太坊 Layer 2 Rollup 区块链，也可看作是一个在以太坊上提供可扩展、低成本支付的 Layer2 去信任协议。zkSync 使用 ZK Rollup 技术来解决目前以太坊拥堵的问题，即可扩展性。zkSync 是 ZK Rollup 的一种，也是零知识证明技术的首批应用之一。

以太坊网络的拥堵和高交易费让人们对 Layer2 扩容方案更加关注。今年 3 月 24 日 zkSync 官方宣布 zkSync Era 网络正式面向所有用户开放，zkSync Era 作为加密领域最受支持的项目之一，也受到众多资本的青睐，从 a16z、Dragonfly 等公司筹集了超过 4.5 亿美元。

那么在众多 Layer 2 中，zkSync Era 发展如何，有何优势？

zkEVM

zkEVM 可以理解为将 EVM 作为智能合约引擎运行在 ZK Rollup 中。它的目标是在不失去 Rollup 性能优势的基础上，将以太坊体验完全带入到 L2。

账户抽象 (Account Abstaction)

账户抽象创造了一个新的账户类型，它通过让账户作为智能合约存在，把「交易验证」和「交易执行」分开。让每个账户都变成了一个具有自己逻辑的智能合约，并具有无缝的兼容性，从而给普通用户一个不牺牲自我主权性的安全网和更流畅的用户体验。

zkPorter

zkRollup 扩展方案为了保证数据的可用性需要将数据发布到以太坊基础层上，但以太坊的区块大小限制了 zkRollup 的可扩展性，而 zkPorter 则可以采用链下数据的可用性，不受以太坊区块链大小的限制，从而实现我们所期望的可扩展性。

总体而言，与其它 L2 ZK 项目相比，zkSync 非常突出当前 L2 扩展解决方案的安全性和可用性。具体来说，zkSync 的特色和优势具体表现在 zkEVM、账户抽象、zkPorter 以及 Layer3 探路者上，它们都是 zkSync 未来的叙事主题。

不过 ZK Rollup 的问题在于，技术实现比起 Optimism Rollup 来说复杂很多，所以，当 Arbitrum、OP 等 Optimistic Rollup 项目主网早早上线，在生态建设上抢占先机，zkSync Era 则需要实打实的投入时间和资源克服技术难题。

zkSync Era 生态环境

不管对于公链还是 Layer 2 项目来说，生态的建设都极其重要。Arbitrum 目前 TVL 有 58.5 亿美金，占所有 Layer 2 项目 TVL 的 60% 左右。Arbitrum 上已经有超过 500 个 DApp，尤其是一度持续在 2021 年推出的 GMX 更是 Arbitrum 生态的原生王牌项目，Arbitrum 的崛起和原生优质项目的发展是分不开的，即便已经完成代币分发激励，Arbitrum TVL 依然稳居榜首。

那么，目前 zkSync 生态环境怎么样？项目发展状况又怎样？有没有哪些值得关注的具有创新优势的项目？

zkSync Era 在主网上线之后 TVL 快速攀升，其火爆程度完全不输 Arbitrum 当初上线时的状态。主网上线一周有接近 20 万的独立用户数，目前上线三个月的独立地址超过 100 万，同时锁仓量来到 6.27 亿美金。且自 3 月上线以来，zkSync Era 生态发展也较为迅速，从目前 zkSync 官网数据统计，共有 302 个 Dapp 接入 zkSync Era 生态，涵盖 DeFi、跨链桥、NFT 等各个领域。

目前在 zkSync Era 上部署的 302 个 Dapp 中不乏有 Uniswap、1inch、LayerZero 等知名项目，但是目前真正上线的仅仅是标注有「Live on Era」的项目，一共只有 61 个。而且从已上线的项目列表上，基本上很难看到知名的 DApp。zkSync Era 未来要想真正持续保持竞争优势，还是要靠其链上原生的优质 DApp。

另外，尽管当前 TVL 增长较快，排名第一的 SyncSwap 就占据了整条链上 DeFi TVL 的 40% ，排名前十的 DApp TVL 占比将近 75%，而且这些 DApp 以 Dex 为主，加上几个借代协议，这些协议中暂时还未出现独特创新优势的项目。

而且，目前 zkSync Era 的独立地址数虽然增长非常迅猛，短短三个月就超过 100 万，跨链桥上的 ETH 数也一路新高，超过 53 万个，但是从每个地址的 ETH 余额来看，有 60.4% 的地址余额低于 0.1ETH，29.7% 的地址余额在 0.1-1ETH 之间，9.5% 的地址余额在 1-10ETH，超过 10ETH 的只有 0.4%。从 zkSync Era 独立地址余额分布，不难看出，目前绝大多数用户都是被 zkSync Era 代币激励预期吸引过来的羊毛党。

zkSync Era 上由于缺乏 Uniswap、AAVE 等明星项目，很难承接大额资金的锁仓，绝大多数用户是来撸羊毛，尤其 zkSync 明确表示会发布 token 后，大家对 zkSync 空投的预期，让大量羊毛党涌入，带来独立地址数的爆炸性增长。

目前 zkSync Era 上真正值得参与交互的项目有限，无非是 TVL 排名比较靠前的 DEX 和借贷。目前比较值得关注的就是他的 Dex 龙头 Syncswap，目前锁仓量在网络上以 6892 万美金的数量排名第一，重点是他还没有发币。

zkSync Era 存在的问题

作为第一个主网上线的 zkEVM 项目，zkSync Era 在短短三个月之内独立地址数超过 100 万，超过所有其他主流 Layer 2 项目，且 TVL 也获得了爆发性增长，抛去空投预期，不得不说它自身也是带有一定的故事和可能性，但其问题也是非常明显的：

1.项目依然处于早期，尽管官网公布的合作项目很多，但真正上线的没有什么优质项目，哪怕是 SyncSwap ，和 Arbitrum 上的 GMX 相比也还有很长一段路要走，且已上线原生项目数量不多，质量也参差不齐，很难快速积累 TVL。

2.已上线原生项目排名较前的以 Dex 和借贷为主，这些协议和市场上已有项目相比也不具有什么独特的竞争优势，对用户来说，目前除了代币空投的吸引力之外，并没有太多其他非用不可的理由，当预期消失或者兑现后，如何继续保持 TVL 的增长，是需要考虑的问题。

3.相比于 Arbitrum、Optimism 等 Optimistic Rollup 项目，ZK Rollup 项目在技术开发上难度要高很多，特别是 zkSync Era 上的 DApp 和以太坊主网的兼容性，是一大挑战。不过随着 zkEVM 技术的进步，该问题也许慢慢会得到解决。

zkSync Era 的机遇与未来

Layer2 ZK 市场总体而言还处在竞争激烈的阶段，除了 zkSync 之外，StarkWare、Scroll、Ploygon EVM、Aztec 等都属于此赛道，虽然当前 ZK Rollups 存在技术困难，但当大规模运行时，加密生态系统乃至整个世界，都将获得基于该技术的实质性进步。

面对以太坊网络的三难困境，尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync Era 选择保持源代码的兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在项目部署在 L2 上时，EVM 项目不需要进行任何代码更改，降低了漏洞和被攻击的风险。

当前 zkSync 网络上很多项目尚处于早期阶段，项目质量较低，并且没有高 APY 的收益支撑，很难留住用户资金。未来 zkSync 要继续扩大应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到 zkSync 中，进一步推进 zkSync 的发展和应用。