V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

上个月,我对 Uniswap V3 ETH/USDC 池子的 “有毒订单流”(order flow toxicity)进行了分析。ETH/USDC 上的 Uniswap V3 LP 损失估计 1 亿美元。

本来,我只是做了个关于 Uniswap 的 Dune 仪表盘,却在 DeFi 圈内引起了轰动。令人不安的是,它揭露了那些自认为发明了 “金融永动机” 的人的真面目。这是一个关于图表、Cookie 数据、傲慢、社交证明和 DeFi 未来的故事。

上个月,我对 Uniswap V3 ETH/USDC 池子的 “有毒订单流”(order flow toxicity)进行了分析。ETH/USDC 上的 Uniswap V3 LP 损失估计 1 亿美元。

“有毒订单流” 引起了人们的注意。不过要澄清一点:当你做 LP 时,你是在赌一个交易对的表现如何;这个押注与你的交易池是否有 “有毒订单流” 无关。

在扣除其原始 LP 持币的费用后,结论如图一所示:

V3 LP损失约1亿美元,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

概括而言,AMM 中的 LP 在费用> 非永久性损失(IL:Impermanent loss)时获利,在费用< 非永久性损失时亏损。图表显示,今年 LP 费用比 IL 低 1 亿美元左右。

图一数据的进一步解读

图一衡量 Uni V3 上 ETH/USDC 池子的每笔交易的 “边界”(markout),即使用未来价格的交易的未实现账面损益额(衡量利润)。

例如,5 分钟标记=交易发生 5 分钟后未实现的盈亏。

这是我之前工作的 HFT 高频做市商在传统金融中常用的一种度量方法。它衡量多个时间范围内执行交易的性价比。“边界” 预示着我们实现的盈亏,要想准确找到每个 LP 和交易方式会很繁琐。

5 分钟后 LP 未实现盈亏: – 2100 万美元

1 小时后 LP 未实现盈亏:5600 万美元

1 天后 LP 未实现盈亏:- 9700 万美元

7 天后 LP 未实现盈亏:- 9200 万美元

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

@0xShitTrader 对这张图表的解释是,由于损失巨大,散户不应参与 CPAMM 上提供的被动流动性。

我个人对这种观点持中立态度。ETH/USDC 的 LP “边界” 近期下降严重。

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

Uniswap 团队对图一的反驳和与分析师的对峙

Uniswap 风险和研究部门的 @teo_leibowitz、@xin__wan 和 @AustinAdams10 发来了一条措辞严厉的帖子,称我在凭图表指控 Uniswap ,并在分析中忽略了 “cookie” 数据,声称我的分析在各个方面都是错误的。

Uniswap 的团队声称,我在分析中没有计算费用,Uniswap ETH/USDC 池子自成立以来实际盈利 1.5 亿美元。差异如此巨大。

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

@0xShitTrader 发现 Uniswap 在其查询中存在一个错误,导致抛出所有 LP 买入,超过所有 LP 交易的一半。

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

在修正错误后,他们的分析与原始图表完全相同,显示了 1 天内 LP 损失近 1 亿美元。

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

这个问题立即被提交至他们的团队。已经过去 5 天多了,他们还没有撤回声明,要求我解释真相。对我来说,分享 DeFi 世界真实的现状很重要。Uniswap 团队认为在 ETH/USDC 池子中提供被动流动性获得 1.5 亿美元利润是合理的,这一事实让我感到震惊。

Uniswap 团队的倾向很明显。他们认为传统金融市场那一套根本不适用于他们。他们认为他们发明了 “金融永动机”,一种无需 alpha 生成的 “印钞机”。这种来自 Uniswap 的错误信息和缺乏真相的情况,像病毒一样在 DeFi 社区的 KOL 中传播,这些人信任 Uniswap 品牌,但他们自己没有深入研究数据。

DeFi 世界的现状

在 ETH/USDC 池子中,资金被过度分配以提供流动性。这并非我个人对 AMM 或 Uniswap 团队的攻击,而是现实状况。DeFi 正处于一场生存危机中,作为一个社区,我们需要诚实地面对我们所取得的成就。

AMM 是稳定币交易和提升长尾资产流动性的绝佳工具。对抗 CeFi 技术是我们作为一个社区仍在努力解决的问题。寻找收益率的链上资金太多了,这导致几乎每个机会都产生负风险溢价,Uniswap 池子无法承受。

ETH 上有超过 700 亿美元的稳定币在寻找用例。这类资本没有足够的用例,尤其是在无风险收益率超过 4% 的大环境中。

V3 LP损失约1亿美元 ,向Uniswap发出预警的帖子到底说了什么?

大多数人还没有意识到 DeFi 是一个对自己的身份感到困惑的青春期青少年。我们被资本追逐,大多数 DeFi 社区都认为这是理所当然的。DeFi 正与时间赛跑,试图说服资本留下来。创新、创造力和真正的生产性用例是生态系统生存所必需的。我们不能坐享其成,因为 DeFi 还远未达到可持续发展的终点。

我的一个好朋友最近和我谈到了精确性和准确性之间的区别,我认为这是 DeFi 存在问题的根源。精确是击中目标的能力。准确度是确保你瞄准了正确的目标。

DeFi 实际上想解决什么问题?

在上一个周期中,世界需要一种增长叙事(又称不受监管的赌场)来注入历史性的流动性。作为一个社区,我们需要放弃上一个周期的 “金融炼金术” 和 “金融永动机” 的承诺,专注 DeFi 真正能够解决的长期可持续创新来源。

我希望这能给加密领域的 builder 敲响警钟。我们中的许多人都非常幸运地积累了资本,并在熊市中将项目建立起来。让我们确保我们的目标是正确的,因为我们有责任让世界变得更美好。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年11月7日 下午10:20
下一篇 2022年11月8日 下午12:23

相关推荐

  • 以太坊合并后,展望质押经济前景与DeFi新机遇

    ETH矿工也是生态的参与者,维护网络的运行。但另一方面,ETH矿工也是生态和ETH持有者的对手盘,需要抛售ETH来覆盖成本。ETH转向POS,可以大幅度降低维护网络所需要的成本,预计固定产出将减少90%。即维系系统运作的成本降低到7亿(2022E)和18亿(2021E)。

    2022年9月16日
  • 探究DeFi在现代金融体系中的位置

    一说起「去中心化」我们往往会想到以下概念:分布式、抗审查、无需准入等,分布式是区块链的重要特征但并非区块链独有;我们主要来谈谈「抗审查」和「无需准入」这两个概念。

    2022年9月6日
  • 三分钟了解Momentum Safe:Aptos链上第一个多签钱包

    Momentum Safe 是 Aptos 链上第一个多签钱包,目前已经成功部署到 Aptos 主网上,Momentum Safe 有哪些使用场景?它是如何实现安全、可扩展的多签钱包解决方案的?本文 Aptos Global 带你认识 Momentum Safe。

    2022年11月4日

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613