Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

Velodrome 中有两种代币:VELO 是一种 ERC-20 代币,用于奖励给流动性提供者;将 VELO 锁仓后会得到 veVELO(也称为 veNFT),这是一种 NFT 治理代币。ve 前缀源自 Curve veCRV 中的 vote-escrowed,即投票托管。将 veVELO 设计成 NFT 的形式,也解决了质押代币不能交易的问题,但 veVELO NFT 在二级市场上并没有流动性。

Velodrome 作为以太坊二层 Optimism 上的一个原生 DEX,截至 1 月 29 日,TVL 为 1.33 亿美元,过去一个月增加 78.31%。无论是在 TVL 数量,还是增长速度上,都超过了 Optimism 上的 Aave、Curve、Uniswap 等头部多链 DeFi 项目。在头部项目拥有护城河的情况下,原生项目越来越难以发展,那么是什么原因让 Velodrome 获得了这样的优势呢?

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

Velodrome 的 ve(3,3) 机制

Velodrome 由 veDAO 团队改编自 Andre Cronje 团队推出的 Solidly,在此基础上做了部分修改,代币设计也参考了 Solidly 的 (3,3) 机制。

Velodrome 中有两种代币:VELO 是一种 ERC-20 代币,用于奖励给流动性提供者;将 VELO 锁仓后会得到 veVELO(也称为 veNFT),这是一种 NFT 治理代币。ve 前缀源自 Curve veCRV 中的 vote-escrowed,即投票托管。将 veVELO 设计成 NFT 的形式,也解决了质押代币不能交易的问题,但 veVELO NFT 在二级市场上并没有流动性。

ve 机制由 Curve 首先采用,以加强对长期代币持有者的激励;(3,3) 博弈论则由 Olympus DAO 设计,当大家都质押代币而非卖出时,所有人的收益都更高。

在 Velodrome 的主要参与者中,交易员在 Velodrome 中的交易手续费仅为 0.02%~0.05%,即便没有 Uniswap V3 的流动性聚集,也可能因为手续费较低而有更好的体验。

对于流动性提供者,没有了常见 AMM 中的交易手续费收入,完全依靠 Velodrome 的挖矿奖励 VELO。

veVELO 的持有者可获得四项权益:治理权,决定 VELO 分配给每个流动性池的权重;所有的交易手续费;所有的贿赂奖励;通过 rebase 减少投票权的稀释。

那么,Velodrome 中的贿赂和交易手续费越多,veVELO 持有者的收入更高,VELO 的价格可能上涨,流动性提供者的收益升高吸引来更多流动性,更好的流动性进一步提升交易手续费收入,形成飞轮效应。

VELO 代币的初始供应量为 4 亿枚,其中 60% 分配给了社区,包括 WEVE 的持有者、Optimism 的用户和其它链上的 DeFi 用户。剩余 40% 分配给了合作伙伴项目、Velodrome 团队(部分代币用于锁仓投票给 VELO 交易对)、Optimism 团队、初始流动性池。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

分配给流动性提供者的代币每周递减,第一周为 1500 万 VELO(初始供应量的 3.75%),总的供应量预计在 200 周的时间里达到 18 亿 VELO。

VELO 质押与 veVELO 的持有状况

从以上情况可以知道,VELO 和 CRV 一样都是会长期通胀的资产。Curve 对稳定币、流动性质押代币、锚定币和收益聚合器项目至关重要,因此各个项目竞争性地积累 CRV,形成「Curve War」。如果参与者对 VELO 的需求不足,Velodrome 将不可避免的走向死亡螺旋,但从目前的情况看,Velodrome 仍是 Optimsim 上 TVL 最高的项目,有形成「Velodrome Race」的趋势。

根据 Dune Analytics @0xkhmer 统计的数据,从 Epoch1 到目前的 Epoch35(每周为一个 Epoch,每个 Epoch 的开始时间为北京时间每周四上午 8 点)为止,虽然 VELO 的供应量在不断升高,新增的 VELO 几乎全部用于锁仓,流通的 VELO 数量几乎没变。Epoch1 时,锁定的 VELO 为 1.63 亿,流通的 VELO 为 1.41 亿;而目前 Epoch35 阶段,锁定的 VELO 为 6.45 亿,流通的 VELO 为 1.57 亿。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

除去 Velodrome 团队之外,持有 veVELO 最多的是 Beefy,这是一个多链收益优化器。Beefy 大约从 Epoch20 开始积累 veVELO,它的 beVELO vault 帮助用户自动获得 VELO 奖励并复投,并从中收取一定的费用。用户质押 VELO 后可获得可流通的 beVELO 代币,可在二级市场上交易,Beefy 也通常会预留一部分 VELO,方便用户退出,beVELO 的质押 APY 通常高于 100%。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

除 Beefy 之外,最近两个 Epoch 持有的 veVELO 增长较多的还包括 200 Keys、Synthetix、Frax、Inverse Finance、Revenant Labs 等。但目前还没有一个项目获得占比相对较多的 veVELO 投票权。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

veVELO 的收入构成

在 veVELO 持有者的三项收入中,最高的收入来源是贿赂,交易手续费和 rebase 收入相对较少。为什么越来越多的项目愿意采用贿赂的形式,而不是最初采用的通过自身发行的治理代币作为挖矿奖励呢?因为贿赂的形式更为有效,根据 Velodrome 的测算,每 1 美元的贿赂会为对应的交易对代来约 1.5-2 美元的 VELO 奖励。

在已经结束的 Epoch34 中,Rebase APR 为 18.06%,平均贿赂 APR 为 65.47%,平均交易手续费 APR 为 3.76%,总的 APR 为 87.29%。

如下图所示,在 Epoch10-Epoch33 这段时间里,平均 APR 均高于 100%。Epoch34 则因为 VELO 价格相对于贿赂的资金而言上涨过快,因此 APR 下降。由于收取的交易手续费和贿赂来自于投票的交易对,因此不同的 veVELO 持有者因为投票的不同,所得的贿赂和交易手续费也不同,而 rebase 奖励是相同的。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

可以看到,Velodrome 的贿赂资金在 Epoch34 创下了历史记录,当周的贿赂金额为 449104 美元,历史总的贿赂金额约为 510 万美元。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

Synthetix 是 Velodrome 贿赂的重要来源之一,包括 SNX/USDC、USDC/sUSD、WETH/sETH 在内的多个交易对都需要在 Velodrome 上吸引流动性。Synthetix 给出的贿赂资金是 Optimism 官方奖励的 OP,除此之外还有 Liquity 的 WETH/LUSD、Beefy 的 WETH/BIFI、Alchemix 的 alETH/WETH、Inverse Finance 的 DOLA/USDC 等都采用 OP 作为贿赂资金,几乎没有项目用稳定币进行贿赂,近期 OP 价格上涨较多,这就解释了为什么贿赂资金近期会创下新高。但 Optimism 给予生态项目的 OP 代币是有限的,这也为 Velodrome 的机制是否能够持续埋下了伏笔。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

值得注意,近期头部流动性质押赛道的 Lido 也开始在 Velodrome 中进行贿赂,wstETH/WETH 每周的贿赂资金为 7000 LDO,wstETH/OP 每周的贿赂资金为 1000 LDO。这为 veVELO 的持有者代来了新的收入来源。

Velodrome的TVL炼金术:ve(3,3) 机制、veVELO分布与贿赂情况

小结

Velodrome 采用了 Solidly 的 (3,3) 机制,虽然 VELO 的供应量不断增加,但在过去大半年的时间里,新增加的 VELO 几乎全部被用于锁仓,流通的 VELO 数量和 Epoch1 时基本相同,说明了这套机制的有效性,Beefy 等项目都在积极的积累更多的 veVELO。

veVELO 持有者的主要收入来自贿赂,贿赂使得项目方吸引流动性的效率更高,近期贿赂资金创下历史新高,但其中部分原因来源于贿赂代币的价格上涨。Synthetix、Liquity、Beefy、Alchemix、Inverse Finance 等均采用了 Optimism 官方给予的 OP 代币进行贿赂,这也使得 Velodrome 和 OP 代币的价格、Optimism 给予生态项目的 OP 代币数量等因素高度绑定。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2023年2月1日 下午12:37
下一篇 2023年2月1日 下午1:17

相关推荐

  • Uniswap V3与Trader Joe孰优孰劣?

    Uniswap V3 的集中流动性模型和 Trader Joe 的流动性簿模型为协议层面的流动性效率升级提供了很好的示例。在本文中,流动性效率将表示尽可能优化当前可用资本的利用。

    2023年4月30日
    689
  • 签名就被盗?用过Uniswap的请警惕!揭秘Permit2签名钓鱼

    对于个人来说,如果你不懂得你正在做的操作意味着什么,那么你进行的每一个链上交互或签名都有可能使你的资产被盗。因此安全问题一直是加密世界中最头疼的问题之一,并且由于区块链的特性,一旦资产被盗几乎是没有办法可以追回的,所以在加密世界中具备安全知识尤其重要。

    2023年6月9日
    4.2K
  • 探索Bonding Curve:PAMMs和SAMMs在代币经济中的应用比较

    同时,我们还将介绍 Bonding Curve 作为自动化做市商(AMMs)的核心机制,并探讨一级自动化做市商 Primary Automated Market Makers(以下简称「PAMMs」)和二级自动化做市商 Secondary Automated Market Makers(以下简称「SAMMs」)的基本概念,以及它们之间的区别。本文的目标是更清晰地定义 Bonding Curve 的设计空间,以便能够更负责任地应用这些关键的 DEFI 工具。

    2023年7月1日
    455

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613