自从智能合约被引入以来，基于智能合约的系统复杂性增加了很多。它从简单的投票合约、ERC20 代币开始，发展到像 Uniswap、Aragon 等复杂的架构。
最近，我所在的 Custom App( 开发工作室 ) 正在开发一款 Minter Guru dApp，而我正在研究系统架构和智能合约。根据 Minter Guru 的理念，我们必须将尽可能多的逻辑转移到智能合约上。
在实现 read( 从 CRUD 模式 ) 函数时，我们遇到了返回动态大小数组的问题，该数组可能包含数百甚至数千个元素。因此，我们研究了实现此类函数的局限性。
在本文中，我们将讨论这些限制、处理它们的方法，以及「用智能合约实现 Web2 后端」方法来构建应用程序的可行性。
为了更好地理解，你应该熟悉以太坊区块链基础知识 ( 或任何其他 EVM 兼容的区块链，如 Polygon 或 BSC)，Solidity 和 Hardhat。所有关于如何运行它的例子和说明的代码都可以在我们的 GitHub 库中找到。
Gas 限制
我们的第一个想法是，理论上，我们可以达到 gas 的极限。
在 EVM 中，每个函数调用都需要 gas。由于调用不会消耗真正的 gas，所以我们可以设置任何 gas 限制，但是由于 EVM 实现的最大 gas 限制等于 uint64 类型的最大值，所以就是 18446744073709551615。
让我们通过一个简单的合约例子来检查一下实现这个限制的速度。我们将使用一个简单的合约 uint256[]存储变量，推送 n 个值到数组函数和 getter 方法。此外，我们需要两个脚本来部署合约，并测试所需的 gas 限制。我们将使用 Hardhat 作为我们的本地网络并与合约进行交互。
消耗的 gas 取决于数组的大小，因为 EVM 会将数组数据复制到内存中。因此，我们将研究 gas 消耗和数组大小 ( 以字节为单位 ) 之间的依赖关系。为了简单起见，我们使用 uint256[]数组。对于其他数据类型，以字节为单位的编码数组大小的计算有所不同。根据 Solidity，Enc(uint256[])=Enc(array.size)(Enc(array[0]，…，array[array.size-1]))。因此，数组的字节大小等于 size(uint256)+size(uint256)array.size=32+32array.size。
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.9;
contract ReturnLimitTest {
uint256[] private array;
function addToArray(uint256 count) external {
for (uint256 i = 0; i < count; i++) {
array.push(array.length);
}
}
function getArray() external view returns (uint256[] memory) {
return array;
}
}
import * as hre from "hardhat";
import {program} from "commander";
import {ReturnLimitTest__factory} from "../typechain-types";
async function main() {
program.option("-instance, --instance <string>")
program.parse();
const BN = hre.ethers.BigNumber;
const accounts = await hre.ethers.getSigners();
const factory = new ReturnLimitTest__factory(accounts[0]);
const instance = factory.attach(program.opts().instance);
console.log("array size,estimated gas")
for (let i = 0; i < 10000000000000000; i++) {
const estimatedGas = await instance.estimateGas.getArray({
gasLimit: BN.from("18446744073709551615")
});
await instance.addToArray(1000);
console.log((i * 1000).toString() + ',' + estimatedGas.toString());
}
}
main().catch((error) => {
console.error(error);
process.exitCode = 1;
});在运行这个脚本时，我们看到 for 循环的迭代开始变得异常缓慢。第 10 次迭代花了 10 秒以上，第 50 次花了 4 分钟以上。
在图表中，我们可以看到估计的 gas 与数组大小呈线性关系，所以让我们建立外推来估计数组的理论大小。我们已经使用谷歌电子表格和线性回归完成了它。
可以看到，理论上的 uint256 数组尺寸限制大约等于 1.8e+17 千字节 (163709 千字节 )，这实际上是无法实现的。其中执行时间就是一个大问题。
执行时间
首先，我们要提到的是，我们正在用 Node.js 实现的 Hardhat 网络进行测试，所以它的性能会比在以太坊节点中使用的 Golang 实现要差。但是，与 EVM 实现语言相比，EVM 的设计对智能合约功能的实现影响更大。
进行测试的机器参数:
- CPU – 11 代 Intel®Core™i7-1165G7@ 2.80GHz × 8
- Ram – 16GB
- 操作系统 – Ubuntu 22.04 LTS
- 磁盘 – 512gb SSD
现在修改我们的测试脚本来测量执行时间。我们只需要改变测试脚本中的 for 循环来记录执行时间。下面是代码：
console.log("array size,estimated gas,execution time")
for (let i = 0; i < 10000000000000000; i++) {
const start = Date.now();
const estimatedGas = await instance.estimateGas.getList({
gasLimit: BN.from("18446744073709551615")
});
const finish = Date.now();
await instance.addToList(1000);
console.log((i * 1000).toString() + ',' + estimatedGas.toString() +
',' + (finish - start).toString());
}
现在我们可以看到，高执行时间的问题很快就出现了。对于 320 KB 的数据，12 秒的执行时间太长了，所以时间成为我们需要克服的主要问题。
分页
没有一种神奇的方法可以在合理的时间内获得大的数组。但是，如果你的应用程序在某一时刻不需要完整的数组，你可以像在 Web2 中那样使用分页模式。然而，如果是这样，则表明存在架构问题，这是智能合约系统或经典 Web2 应用程序无法解决的。
分页通常被开发人员用来限制一个 API 调用中返回数据的大小。这种方法减少了延迟，也减少了为浏览器和移动应用程序呈现的 UI 元素的数量。
分页的实现包括以下步骤：
- 在数组上定义排序
- 将页码和页面大小添加到 API 方法 ( 本例中的合约函数 )。你的新方法应该返回数组的一部分：array[pagesize:min((page+1)size, array.length)]
- 将数组中元素的总数量添加到响应中，就可以在客户端上找到页面数量。
现在修改我们的测试智能合约，如下图所示：
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.9;
contract ReturnLimitTestWithPagination {
uint256[] private array;
function addToArray(uint256 count) external {
for (uint256 i = 0; i < count; i++) {
array.push(array.length);
}
}
function getArray(uint256 page, uint256 pageSize) external view returns (uint256[] memory, uint256) {
require(pageSize > 0, "page size must be positive");
require(page == 0 || page*pageSize <= array.length, "out of bounds");
uint256 actualSize = pageSize;
if ((page+1)*pageSize > array.length) {
actualSize = array.length - page*pageSize;
}
uint256[] memory res = new uint256[](actualSize);
for (uint256 i = 0; i < actualSize; i++) {
res[i] = array[page*pageSize+i];
}
return (res, array.length);
}
}
测试脚本。我们还将节省每个获取页面调用的执行时间，以表明它对任何页面保持不变。这是代码：
import * as hre from "hardhat";
import {program} from "commander";
import {ReturnLimitTestWithPagination__factory} from "../typechain-types";
async function main() {
program.option("-instance, --instance <string>")
program.parse();
const accounts = await hre.ethers.getSigners();
const factory = new ReturnLimitTestWithPagination__factory(accounts[0]);
const instance = factory.attach(program.opts().instance);
await instance.addToArray(1023);
console.log("array size,execution time,one call execution times")
for (let i = 1; i < 10000000000000000; i++) {
const start = Date.now();
const oneCall = [];
for (let j = 0; j < i; j++) {
const start = Date.now();
await instance.estimateGas.getArray(j, 1024);
oneCall.push((Date.now() - start));
}
const finish = Date.now();
await instance.addToArray(1024);
console.log((i * 1024 * 32).toString() + ',' +
(finish - start).toString() + ',' + oneCall.join(";"));
}
}
main().catch((error) => {
console.error(error);
process.exitCode = 1;
});让我们看看结果。同样，完整的结果可以在我们的存储库中找到。此外，为了减少表的大小，我们将只显示 get 页面调用的平均和最大执行时间：
所以现在我们可以在合理的时间内得到数组的一部分。
最后一个细节：如果想要遍历可以频繁修改状态的数组，可以在调用函数时使用固定的区块号。这保证了状态在每一页调用中都保持不变。使用 Hardhat 合约绑定，可以这样做：
await instance.getArray(0, 1024, {
blockTag: 1234, // block number, hash, or tag (eg. latest)
});结论
所以，有两个要点：
- 返回大数组的函数的主要问题是调用执行时间。
- 通过分页，我们可以使调用时间变得合理，并可以获取部分数据。如果应用程序的 for 逻辑可以同时处理数组的一部分，就可以使用该模式。
我们已经用最简单的 getter 逻辑完成了所有的测试，但是在你的应用程序中，getter 逻辑可能要复杂得多，因此在设计架构时，应该小心地将所有内容转移到智能合约。
在部署到主网后，你可能会遇到无法解决的问题 ( 如果你的合约不可升级 )。如果你觉得你的系统太复杂，无法将其全部放入智能合约中，那么将智能合约与经典的 Web2 解决方案相结合将是明智的选择。
（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）
