花650万美元买30秒广告,这家Paradigm投资的Web3游戏公司是大冤种吗?

北京时间10 月 14 日,由 Gabe Leydon 创立的区块链游戏公司 Limit Break 宣布了一则争议性很大的公告,他们已为其 DigiDaigaku 游戏项目购买了明年初的超级碗广告,花费达到了 650 万美元,而这则广告的时间仅仅只有 30 秒。

北京时间 10 月 14 日,由 Gabe Leydon 创立的区块链游戏公司 Limit Break 宣布了一则争议性很大的公告,他们已为其 DigiDaigaku 游戏项目购买了明年初的超级碗广告,花费达到了 650 万美元,而这则广告的时间仅仅只有 30 秒。

花650万美元买30秒广告,这家Paradigm投资的Web3游戏公司是大冤种吗?

当然争议点并不在于超级碗广告费本身,而在于一家连游戏都尚未推出的初创游戏公司,便敢投入如此巨额的广告费,这是否属于十分愚蠢的行为?

可能在加密行业的多数人看来,Limit Break 貌似就是一个大冤种,原来这家估值达到 18 亿美元,并从 Paradigm、FTX、Coinbase 等顶级 VC 那融资 2 亿美元的 Web3 游戏公司,便是如此挥霍资金的。

有人因此还算了一笔账:DigiDaigaku NFT 目前的版税为 10 %,而 650 万美元的广告费用,需要二级市场 6500 万美元(相当于 50000 ETH)的交易量才能够收回成本,而以当前的 NFT 市场条件来看,这似乎是非常不现实的。

根据 NFT 交易平台 opensea 的数据显示,过去七天,市场交易量前 10 的 NFT 集合交易总额也只有 16238 ETH。

花650万美元买30秒广告,这家Paradigm投资的Web3游戏公司是大冤种吗?

平均下来,每个集合交易量仅有 1623.8 ETH,还不足目标值的 1/30,从这一数据来看,Limit Break 确实像是实锤大冤种了。

那事实真的如此吗?

Free-to-own 模型的首次大规模实验

首先,我们需要明白的是,DigiDaigaku 是一个 「Free-to-own」 游戏,这也是 Gabe Leydon 一直在努力推广的游戏理念,而 30 秒的超级碗广告,自然不会是一个简单的广告,它同时会是涉及到 Free-to-own 的一场实验。

根据 Gabe Leydon 的解释,会有数千万观众观看这一广告,而其中有很多会因此而选择免费获取一个属于自己的 NFT。

在接受外媒 venturebeat 采访时,他表示自己是第三次在超级碗为游戏投放广告:

「当我们在 Machine Zone 时,超级碗的广告是唯一能产生持久影响的广告,多年后人们都在谈论这些广告。我相信这将是超级碗中第一个功能齐全的 NFT 品牌广告,我们很高兴能突破界限,就像我们过去在移动世界做广告一样。」

可以想象,在超级碗那天,可能会有数百万观众将尝试获取一个免费的 DigiDaigaku NFT,但这又带来了很多的问题,比如如此巨量的 mint 需求,会造成网络拥堵不堪,而普通大众也不懂得使用加密钱包,他们更不可能去购买 ETH 来铸造 NFT。

对于后面的问题,Gabe Leydon 此前在一期播客中谈到,他们会把 NFT 直接空投到用户的钱包(即 DigiDaigaku 应用),而无需用户支付任何手续费用,此后,他们可以选择保留这些 NFT,或者在二级市场上进行出售。

然而,目前没有任何可用的信息可解答可能的网络拥堵问题,甚至也不清楚这些免费拥有的资产是否属于真正的 NFT。

另一个值得一提的点是,在 Gabe Leydon 看来,关于苹果允许上架 NFT 应用但会抽取 30 % 高额佣金的事,正是 Free-to-own 模型的最大意义,原因在于,苹果并不能对 Opensea 等二级市场收取这 30 % 的佣金,而采用 Free-to-own 模型的区块链游戏,并不会在应用当中收取费用,而是依靠二级市场获取收入,这意味着苹果公司将无法从这些游戏中抽取到巨额的利润。

花650万美元买30秒广告,这家Paradigm投资的Web3游戏公司是大冤种吗?

也就是说,如果能够解决网络拥堵的问题,并且能够在超级碗赛事之前准备好游戏应用,DigiDaigaku 将会告诉我们 「Free-to-own」 模型是否可行的一个答案。

问题:是否会对现有 DigiDaigaku NFT 持有者造成冲击?

作为一名 DigiDaigaku NFT 持有者,我会担心的下一个问题是,如此巨量的 NFT 铸造,是否对早期的 DigiDaigaku NFT 持有者是不利的?

关于这一问题,Gabe Leydon 已经明确了以下两点:

  • DigiDaigaku Genesis 以及 DigiDaigaku Heroes+DigiDaigaku Spirits 的总量都为 2022,它们并不会增发,而超级碗广告中会出现 1 个 Genesi 以及 1 个 Hero NFT,所有参与者将进行一场比赛赢得它们。
  • DigiDaigaku 有工厂 NFT 的概念,而 Genesi 和 Hero 就属于工厂 NFT,意思是持有它们可以获得各种后续的 NFT 空投,而在超级碗大规模铸造的 NFT 并不属于这一类别。

如果用 ENS NFT 进行类比的话,绝大多数 NFT 会是低价值的 ,而只有少数稀有的 NFT 会具有很高的价值。

当然,这还取决于 NFT 本身的实用性,即它们在游戏当中的作用是什么,以及游戏本身的可玩性如何。

而当前市场对 DigiDaigaku 的认可度是非常低的,根据聚合市场 gem 提供的数据显示,在过去 7 天当中,DigiDaigaku Genesis 在二级市场的交易总额仅为 156.31 ETH,平均每天只有 22.33 ETH,除了市场环境恶化的因素之外,这还与买方与卖方之间的认识差有很大的关系。

花650万美元买30秒广告,这家Paradigm投资的Web3游戏公司是大冤种吗?

那这场大规模的 Free-to-own 实验,到底会是沦为一个笑话,还是会真正改变 Web3 游戏行业呢 ?

让我们在明年 2 月份见证答案。

(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

(0)
上一篇 2022年10月15日 下午5:21
下一篇 2022年10月15日 下午9:29

相关推荐

  • 观点:为什么不看好新的比特币NFT协议Bitcoin Stamps?

    虽然比特币新 NFT 协议 Bitcoin Stamps 近日的新增 NFT 数量超过了 Ordinals 协议,不少比特币 NFT 玩家也已经「打了防身」。但是,笔者并不看好 Bitcoin Stamps 的前景。

    2023年4月9日
    639
  • 数据解析 NFT 交易市场后来者如何超越 OpenSea

    直到 2021 年末,OpenSea 一直都是 NFT 交易市场的垄断者。但 2022 年初,随着 2022 年 1 月 LooksRare 和 2022 年 2 月 X2Y2 的推出,OpenSea 一家独大的局面逐渐瓦解。新的竞争者为 NFT 用户与 NFT 收藏品之间的关系注入了活力,通过设计新的功能和平台激励措施,刺激了用户交易。

    2022年8月12日
    461
  • 详解区块链版税现状:为何版税提高至2%以上是合理的?

    版税曾是区块链艺术争论的焦点,但在过去两年争论渐息。2022 年 1 月 LooksRare 推出,随后 X2Y2 和 Sudoswap 分别于 3 月和 4 月推出,这些平台要么取消了版税强制执行,要么完全取消了版税。Blur 于 2022 年 10 月推出了无版税市场,并于 2023 年 2 月推出了代币。OpenSea 很快也放弃了版税强制执行。

    2024年1月27日
    23

发表回复

登录后才能评论
微信

联系我们
邮箱:whylweb3@163.com
微信:gaoshuang613